新股炒作邏輯是上方沒有套牢盤，莊家利用多少資金就可以拉昇股價，比較清楚，另一個是流通籌碼並不多，按照中國規定，四億股以下總股本發行25%，四億股以上發行10%，如果新股一上市大股東即可減持，是可能會抑制股價的爆炒，這也是很多專家一直推薦新股全流通遏制炒新的邏輯。

但是我們股市上市不是為了更好地發展主業做大做強公司，而是為了股權增值套現，很多公司股東一到限售股解禁，就迫不及待的減持股份，如果實行這樣的制度安排，唯一開心的就是各類原始股東，他們的持股成本是一元錢甚至更低，只有幾毛錢，上市以後就可以直接減持了，也不要等上一年半載了，二級市場投資者就慘了，誰知道原始股東何時拋售持股打壓股價。買不是不買也不是，買進股票股價自然會上漲，說不定股東就開始減持，不買股價下跌，原始股東不減持，失去股價上漲機會。

因此新股上市就全流通是一個餿主意，不可能保護投資者利益的，只會傷害投資者利益。

至於莊家大資金對倒抬高股價的騙局，是一個違法行為，投資者不參與惡炒就可以，如果明知道是莊家惡意炒作股價，還要參加，虧損也是怨不得別人。

新股上市即全流通，在我們的A股目前看還行不通。因為涉及的利益太多了，而有關法律還不健全。

首先，A股目前新股上市的價格虛高，不能全部流通。目前，新股發行價全部按照行業市盈率進行定價，非常不科學，很容易造成股價虛高。此外，新股申購的模式也很容易造成二級市場持續大漲。如果允許全流通，恐怕所有原始股東都會賣掉。特別是大股東，持股成本很低，最喜歡全流通了，賣掉了股份再註冊一個類似的新企業非常容易。而且很可能賣掉的錢可以再造幾個同樣的企業。那麼，大股東還在二級市場等著監管幹嘛。

其次，全流通也不能有效控制股價炒作。如果全流通，大股東都要跑了，根本不會安心經驗企業。企業還能健康經營嗎？可能性很低。這樣，新股上市就慢慢變垃圾股，甚至退市。這樣正合適那些不看業績的遊資炒作了，它們炒一把就走，根本不會為企業的發展著想。看看最近炒作的股票都是問題股，接近退市邊緣的垃圾股就知道了。但最後受損的還是不明真相的散戶。

按照我的看法，其實，股票被炒作的根源不在於全流通，而在於市場制度。如果股市的規章制度制定得完善，對惡意炒作股票者嚴懲，那就沒有人敢膽大妄為了。

最後，談談股市健康發展的關鍵問題。股市的主要功能是股權融資，也就是企業以部分股權換股民的資金，然後用資金將企業經營更好，讓股民獲得企業發展的紅利。這才是股市的本來面目。如果全流通了，就是買賣企業了，不是部分股權融資了，這和股市的功能是完全不同的。

總而言之，以全流通抑制股價炒作的想法是行不通的。股市還是需要按照其“初心”，完善有關制度，才能健康發展。

股市不炒作還是股市嗎？投資市？別逗了，看看A股市場的交易機制就知道這個市場無法不炒作，那麼交易是怎麼完成的呢就是大多數的籌碼都是主力提供給你的，散戶只是這個市場裡的小魚甚至小蝦。主力怎麼賺錢那就是吃了你割肉的帶血籌碼再拉到高處交給看好的價值投資者完成獲利。都不是傻子怎麼讓別人在低位割肉又在高位接盤不炒作能完成嗎？難道你以為是由供求關係決定價格嗎？所以對手盤交易的雙方交易必然避免不了炒作！

新股上市應全流通，這樣發行價就是市場定價，有許多爛企業就上不了市，大小非套現是遲早的事，一定能發生的為什麼要把這心結放在一年幾年後，且一批批的解禁。由於大小非盈利企大，到解禁期股票就一定跌。

當然，不全流通，就應限制大小非的解禁，沒有連讀五年盈利不得解禁，解禁的股數應不大於企業獲利的百分三十。虧損企業永遠不得解禁。

新股發行全流通會抑制炒做，拉高股價，那充分體現上市公司的真實價值，像港股一樣，市場公平了新股不再是供不應求，上市破發，有的發不出去，讓公司知道上市是有風險的，這樣就沒有更多的公司上市，圈錢不是一件容易的事，市場自然就穩定了！投資者成了市場的主體，真正的價值投資時代才能到來。

“新股上市即全流通”有利有弊，是否能夠有效控制炒作還很難說。因為滬深股市股市不是成熟市場，沒有經過周密考慮就貿然實施；搞不好就弄巧成拙，事與願違。“新股上市即全流通”，意味著新股上市首日就有破發的風險。按照目前滬深股市的規則，新股實行配售搖號以及機構認購相結合的制度。假如新股上市首日就破發，那麼中籤的個人和機構投資者，網下認購的機構投資者或將全部套牢。此舉的好處是績差的公司上市風險很大，很可能經不起市場的考驗。

雖然此舉能夠遏制新股的炒作，但是，由此亦帶來諸多負面因素。大量新股上市不久就批次破發，不利於IPO解決企業融資難的初衷。 根據筆者親身體會，香港股市的風險大於A股市場。內地投資者以及機構資金，其投資思路離成熟市場還有很大的區別。

2001年左右的“國有股全流通”一度被奉為“金科玉律”，結果實行之後並無明顯效果。由此可見，“新股上市即全流通”效果如何也很難說。

“新股上市即全流通”，即使首日破發，但是對於持股成本一元的大小非股東來說，還是有利可圖。很可能出現大小非不計成本拋售的情景，最後留下一地雞毛無法收場。

借鑑國外成熟市場的經驗，也要根據國內的具體情況而定，千萬勿能教條主義作崇。“新股上市即全流通”固然能夠遏制新股炒作，但是，這些每週稽核透過的幾隻新股能不能經受考驗還是一個問題。

新股上市即全流通，在我們的A股目前看還行不通。因為涉及的利益太多了，而有關法律還不健全。

首先，A股目前新股上市的價格虛高，不能全部流通。目前，新股發行價全部按照行業市盈率進行定價，非常不科學，很容易造成股價虛高。此外，新股申購的模式也很容易造成二級市場持續大漲。如果允許全流通，恐怕所有原始股東都會賣掉。特別是大股東，持股成本很低，最喜歡全流通了，賣掉了股份再註冊一個類似的新企業非常容易。而且很可能賣掉的錢可以再造幾個同樣的企業。那麼，大股東還在二級市場等著監管幹嘛。

其次，全流通也不能有效控制股價炒作。如果全流通，大股東都要跑了，根本不會安心經驗企業。企業還能健康經營嗎？可能性很低。這樣，新股上市就慢慢變垃圾股，甚至退市。這樣正合適那些不看業績的遊資炒作了，它們炒一把就走，根本不會為企業的發展著想。看看最近炒作的股票都是問題股，接近退市邊緣的垃圾股就知道了。但最後受損的還是不明真相的散戶。

按照我的看法，其實，股票被炒作的根源不在於全流通，而在於市場制度。如果股市的規章制度制定得完善，對惡意炒作股票者嚴懲，那就沒有人敢膽大妄為了。

最後，談談股市健康發展的關鍵問題。股市的主要功能是股權融資，也就是企業以部分股權換股民的資金，然後用資金將企業經營更好，讓股民獲得企業發展的紅利。這才是股市的本來面目。如果全流通了，就是買賣企業了，不是部分股權融資了，這和股市的功能是完全不同的。

接下來我們來看底部引爆指標選股法案例：

融捷股份29號出現底部訊號後一直在漲，到今天目前為止漲幅已達到71%，是一支大熱的股票。

接下來我們看另外一支：

正元智慧19號底部訊號和引爆訊號同時出現，這個時候就要買進，到今天目前為止漲幅已到達71%，先是小幅度漲，20號就開始大幅度增長。

底部引爆指標是有口訣的：底部即買入，引爆即加倉，同時出現底部和引爆訊號就是最佳的買入時機。

下圖該股今天出現引爆訊號，結合底部引爆指標資料來分析會有較高水平漲幅，初步預計會有25%的漲幅。

看到這裡大家有沒有大概的瞭解“底部引爆指標選股法”呢？

總而言之，學別人的理論，聽別人的講解固然重要，但關鍵還是要找到適合自己的方法和理論。

每個失敗者都是從自己的教訓中吸取經驗，聰明人則會從別人的經驗中獲益。除了在實戰中磨礪以外，應該把主要精力放在研究市場、資料、圖表和現象上，總結出符合市場規律、真正有實戰價值的東西。要想在股海戰爭中做常勝者，就得有一套行之有效的操作盈利模式！

可以的，當炒家知道大股東會把垃圾一股腦的全賣給你的時候他還敢去炒嗎？買家只能根據價值分析才敢去買賣新股。市場好的時候新股發行定價可以高一些，願意上市的公司也會多一些。市場低迷時發行定價會低一些，如果定價過低有些公司就不會急於上市，這樣市場好的時候上市的多一些，市場低迷時上市的少一些，就形成了市場調節。當前新股發行方式是股權分置式的發行方式，新股上市就連板（連板的原因就是大部分股票不能流通）。結果新股被炒成了垃圾，炒高了的新股還能進行價值投資嗎？只有炒。而管理層看見新股連板就認為新股供不應求，這也是市場遲遲見不了底的原因。如果全流通發行早就發不出去了，市場早就見底了。總而言之股權分置式的新股發行方式是一種非市場化的發行方式，它扭曲了市場。

全流通可以有效抑制炒新，對散戶是公平的。因為全流通的前提應當是市場定價，如果按照23倍市盈率發行，有沒有人買就是個問題，不需要統計中籤率啦！

腦子有病的出來了，大股東鎖定一年都不夠，到期就減持，現在讓大股東一元成本的股票上市就交易，這不是助長騙錢的風氣嗎？到時候股東都跑了，你接管公司嗎？