首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 家庭健身君

    本人認為器械鍛鍊的強度會更大一些,所以練出來的胸肌會更有力量感(大重量臥推飛鳥)而徒手來鍛鍊基本只用俯臥撐,俯臥撐強度不高,大概每組15個。所以鍛煉出來的應該更耐性。以上僅個人觀點。如果你的觀點不同,@我來發出自己的觀點。

  • 2 # FJ健身

    徒手鍛鍊的胸肌和器械鍛鍊的區別,主要來自於它們鍛鍊的三點不同。

    第一:負重的選擇。徒手健身,大部分是對抗自己體重的鍛鍊方法,那麼對於負重的選擇,比較困難,也不夠靈活。例如:更好的促進肌肉肥大的訓練,應該採用rm值在8~12的重量更好。(rm值是,一個重量你在動作標準的情況下能重複的次數。例如你10公斤二頭彎舉可以做10個,那麼你用10公斤做二頭彎舉更容易促進肌肉肥大)。第二:動作的選擇。器械訓練可以選擇更多的動作,對胸大肌的不同部位進行針對性刺激,例如上胸,下胸,胸肌中縫。而徒手健身練胸選擇的動作有限,即使也可以採用變式的方法,但負重方面又很難滿足。第三:器械可以更加的孤立。用器械訓練除了上面的好處,還有一個就是可以更加孤立出目標肌肉群進行訓練。第四:最重要的一點,就是訓練目標和理念。通常健身房的器械訓練,訓練目標一般為肌肥大訓練(健美),所以通常更多采用大重量並且孤立訓練。那麼它的優點就是肌肉緯度更大,更飽滿。而徒手訓練除了無法滿足上面關於負重,更多動作的選擇外,在訓練理念上,通常採用複合型,快速,爆發的訓練方式,所以緯度更小,協調性更好。當然,徒手訓練也可以採用肌肥大粉訓練理念,那麼可以更好的增加緯度。

    總結:純徒手,不增加負重,那麼胸大肌的緯度肯定是比器械有所欠缺的。但每一種訓練方式,都有它的好處,例如徒手健身更方便,可以自由選擇,更靈活。

  • 3 # 韓斌louis

    這兩種鍛鍊方式是不同的抗阻訓練,針對不同胸肌的刺激也是不同的。

    一,這兩種鍛鍊方式引起的圍度差異

    這個是顯而易見的,徒手健身就是比不上器械健身胸肌圍度大。因為徒手健身很少利用其他負重來輔助訓練胸肌!更多的是利用自身重量。即使在長期的訓練下,胸肌也是很難突破的。

    二,胸肌外形差異

    徒手健身的動作比較單一。所以對於胸部肌肉外形雖然說不難看。但是要想好看,只有去健身房做運動了。

    三,力量與耐力的懸殊

    圍度大小通常也決定了肌肉蘊含的力量大小,圍度大的胸肌也大。器械力量的絕對力量一定高於徒手健身者。但是徒手健身的耐力會更好。總之各有利弊,我個人認為只要能讓身體健康就可以了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼比爾蓋茨裸捐了,福布斯上還是首富?