用高檔顯示器看電視，比電視機看電視清楚多了，顏色也正，我自己用了三款電視，夏普，松下，LG ，中國產的呵呵！

參考世界出貨量和國內出貨量，還可以參考國外ratings或者國內曉春哥等測評。總體來說榜單上上除了小米都是有兩把刷子的，都可以放心買，不比索尼差，很多都強於索尼。小米的大師系列也說的過去，98寸價效比挺高，其他的沒啥特點就是便宜。

30年前，你問這個問題比較恰當！現在連最核心的部件螢幕都不生產了，我覺得剩下的一點點優勢已經不值得一提。要不然在中國市場銷量肯定十分火爆！

夏普已經是富士康的東西了，連中國產都不如了。

東芝家電被中國產收購，畫質調教不行了。

三星lg可以一拼，但還是差點意思。

海信U7g系列到是和索尼有一拼，但是價格可不便宜。

松下國內都是代工機，畫質不行。

其餘不配跟索尼比。

索尼在畫質調教方面的實力依然是最強大的，色準方面，暗部細節，等一直是最好的。

LG 三星。國內的品牌都差不多，反正大部分技術都別人的，有良心的給你用lg面板，沒良心的就中國產面板，價格便宜就隨便買吧。

索尼的牛是牛在控制電路，畫質的好壞控制電路是一個方面，肯定是顯示板最重要，這個沒什麼疑問，而消費領域，顯示板目前最好的，液晶屏肯定是夏普，他說老二，沒人敢說老大，led屏肯定是三星，不論索尼松下還是國內品牌最好的電視肯定不是夏普屏就是三星屏。現在索尼，松下也有自己的螢幕，國內也有螢幕生產廠家。但高階機肯定還是進口屏。

回到話題本身，要想比較兩款產品畫質好壞，你必須得有兩個具體的產品，索尼的就一定好？它三千的機型肯定不如華為一萬的。哪怕你說同價位，有時候也不能比，進口的萬元機肯定比中國產的萬元機配置低。而如果你說同配置，那進口的的價格肯定比中國產的高很多，簡單的比較都不公平。

只能籠統的說，綜合而言，索尼之外三星，松下，飛利浦，LG都不錯。而中國產的它也不可能說差到哪裡去，不是專業人士很難分辨。

看評價買的9500h 因為杜比世界問題沒有考慮三星，還要陪ps5， 買之前把以前的暴風電視，小米電視，sharp電視全部便宜處理了，因為到處是廣告，畫質就不提了，到家配藍光機 ps5 效果和預期一樣。滿意 ，開機就是一種享受。

太多了，畫質這東西不同品牌和不同型號都各有所長。給你一個簡單的評判標準，價格。（比如創維那款1萬大幾的，創維這牌子估計一般家庭不會考慮）