李自成農民起家，小農意識、缺乏胸韜大略、有勇欠謀，江湖義氣重。沒有認識到鞏固江山比打江山更重要。被勝利衝昏頭腦。

李自成大順軍隊進北京的口號就是分錢，事前說北京倉庫有黃金。但到北京開啟倉庫以後發現啥也沒有，於是乎就讓明朝大臣拿錢買命。

另一方面是士兵強姦殺人搶劫。

不得民心的李自成

滿清，明廷，大西國三方圍剿，你覺得他能堅持多久？再加上剛剛滅了明庭，根基不穩，一片石敗了以後，拿著明降軍紛紛投降滿清。讓他損失慘重。

李自成起義軍組織長期以來都是合作伙伴關係，一直沒有解決組織直屬管理程式，長期流竄活動這就是巨大缺陷，沒有明確政治目標，戰爭口號：“吃他娘穿他娘、開了城門迎闖王、闖王來了不納糧”看看這個口號就是農民短視行為追求的就是終極目標不納糧，這樣的農民軍是走不遠的，一旦攻佔北京沒有明確政治綱領和建國立府政策，就一定是打家劫舍式的大規模追贓發洋財短視暴政，這時兵再多貪的更狠，那有能力解決關外滿清呢！所以滿清入關有很多偶然因素促成的，而李自成大順政權因為沒有明晰的建國方略一定就不順了一定就人頭落地了。

曾在銀川驛站當驛卒，崇禎二年被辭退失業的李自成其實是沒有多大本事的，他的其興也勃、其亡也速的政治能量，與崇禎皇帝專權敗政及甲申年崇禎在皇宮內煤山樹上自縊身亡辨證相關；

把歷史人物放在歷史事件的大環境/明朝嘉靖、隆慶起最佳化集結人材強化相權責任制，造成隆慶開關的有利歷史局面:楊廷和擔責捱罵，輪楊一清擔責捱罵，輪張璁擔責捱罵，輪夏言擔責捱罵，輪嚴嵩擔責捱罵，輪徐階擔責捱罵，輪高拱擔責捱罵，輪張居正擔責捱罵，造就工商經濟高度發達、擁有全世界所生產白銀三分之一的大明帝國；稅政不適應，上層建築未能適應經濟基礎，朝野反而錯誤總結歷史經驗教訓；素質低下的崇禎更以皇帝專制專權廢除工商稅，增加農業稅(透過收工商稅擺平地方稅政的魏忠賢又被崇禎迫死)；沒有相權擔責捱罵後，朱明皇族、專制專權的崇禎皇帝成眾矢之的；李自成等提出“迎闖王，闖王來了不納糧”的口號或政綱，開始是很有政治能量的，但社會動亂破壞了工商經濟的環境，不納糧又怎能持續下去？以皇權擔責捱罵的崇禎皇帝在皇宮內煤山樹上自縊身亡後，以追究皇帝行政責任集結起來的政治力量的分崩離析很難免；

當然，如沒有滿清入關搞局，大明甲申年的那場與稅政相關的事變，或者會形成像英國《大憲章》改革那種制約權力的體制改革的突破也並非沒可能；滿清刀兵以一場場屠城摧毀工商經濟後，更以士紳庶人一體納糧重新建立農業稅政，也就不存在免除農業稅的可能了；讀書人的黃宗羲等沉痛總結明亡的歷史教訓“天下之大害者，君而矣”，似乎也已遲了。