親人在這樣子的情況形勢下，兄弟姐妹之骨肉情，互相幫助渡過難關是應該的，但不能把一切都依賴，是不可以的。如果失去了勞動力，那就不一樣，可以大愛承擔責任。

如三個兒子都是截癱、腦殘、長期不治的重症，無贍養老人的經濟能力，不給錢情有可原。

若屬正常人依法必須承擔贍養老人的衣食住行生活、醫療費用的責任。

這家裡人之間的事，歸根結底就是“自私自利”玲離盡致的體現，個人對岳父岳母和自己父母在各方面盡最大可能一碗水端平，在出力出錢方面也是最多的，雖然四個老人都有社保醫保，我們從未提出過退還的要求，即便老人們也都有好幾個子女，我個人認為就是為了心安，儘儘力，花完了再掙就是。

類似這種情況應該由三個兒子分攤醫療費和生活費，否則由三家輪流養活老人，母親是大家的撫養的責任不能光由女兒承擔，如果是實在不行可走法律程式，由法院判定養老負擔。

岳父不在了，岳母在女兒家養老，治病，應該不應該，按照現在的政策制度是應該的。兒子女兒都有繼承權，同時也都有贍養老人的義務。兒子和女兒的權利和義務是一樣的。至於老人願意到誰家養老，原因很多。例如，性格脾氣，身體好壞，經濟條件，居住環境等等。不過有一點，只要兄弟姐妹都願意就行。當然了，兄弟姐妹們應該有錢的出錢，有力的出力，大家團結一致，老人在誰家都高興。不能為了養老化錢鬧不團結。

當然了，過去的習慣不這樣，特別是農村，一般的都是兒子養老，所謂的養兒防老就是這個意思。女兒出嫁了就是人家的人，所謂的嫁出去的姑娘潑出去的水，就在這。不過獨生子女後，一家一個孩子，不依靠女兒也不行了，再加上法律政策的貫徹落實，兒女都一樣了。希望兒女多的更要團結一心，給你們自己的孩子看看你是怎麼弄老的，給孩子們樹立個好榜樣，孩子們也會孝敬你的！

誰給誰錢？給什麼錢？請說清楚？

我想這沒有什麼應該不應該。

現在政府大力構建法治社會。關於贍養老人相關法律都有明文規定。如果你認為不合理而且也不能接受的完全可以尋求法律解決。

如果能接受就想開點。既然已經做了，就把委屈裝在肚子裡，別跟自己過不去。

如果你岳父母的三個兒子，都患嚴重病的話，生活又不能自理，情況又屬實，我建議你去當地政府部門反應類似的情況，希望得到政府部門的支援，解決困難補助。

不應該。從法定或傳統文化都不應該，除非她的兒子們都是殘障人士，如果是次品，只有女兒是健康人，那做為女兒應該給母親照顧。

有兒子的沒有道理賴在女兒家不走，當初女兒收留就是錯誤的決定，岳母偶爾在女兒家小住是可以，長住的話那公婆怎麼辦？有兒有女不在兒子家卻賴在女兒家算什麼道理？趕緊把她送走。作為女兒出點錢意思一下就好了。

閨女兒子都有贍養責任和義務！就是在閨女家住著，吃藥治病的錢也應該四兄妹平攤。如果三個兒子不出醫藥費，可以法院起訴，法律強制執行。