有沒有錢從一定程度上來說可以考量人的為人做事的能力，不會為人怎麼會有錢呢，有錢自然有它的原因的，有錢現實中就比沒錢好這是實實在在的

人民權利就是要人民說話。

當農民的就要有養殖，種植，發家致富的權利。當電工的就要有保電，護電，為用電戶排憂解難的權利。當老師就要有教書育人，教育好學子的權利，當醫生的就要有開方給藥的權利等等。

各在各位就職專業愛行，被認可的方向就是成功。

為了有錢，有錢人可以和一切掛鉤就會迷失了方向。

美國發達國家夠有錢的，和疫情病毒掛鉤成功了嗎？

有錢不是萬能的機器，只是一種買賣。在買賣中自然產生一種緣和，推進感情邊沿，而要侵入感情內部把感情吃掉，誰都不願意為錢命斷黃泉，永不重生，掙錢不是給自己花，完完全全，徹徹底底給別人花，掙錢幹什麼？成功就是為了錢輪不到自己花。

現在有錢人和一切可以掛鉤就是一種變態，不切實際的去推動紙醉心迷，主要是有錢人嘴裡吐出來的是什麼。吐好了就是血氣方剛，吐不好就是爛牙充數，啃不動硬體設施的東西。

錢是權造岀來的，權可以把錢收回去。在中國的安全感就是人民掌權，國家政權機構從中央到地方以人民為中心，人民至上。在人類各國上好多人都想獲得中國國籍，實際上他們比華人有錢，要想和中國掛鉤只能守中國規矩，滿足中國要求條件，再有錢滿足不了條件要求等於零。

等於零的有錢人早晚要歸零就沒必要掛鉤，因為對“我”沒用，而且有可能起反作用。

成功是為了技術技能的核心掌握，掌握了選定的專業，職業就產生了錢的週轉和收入，這樣的買賣性具有質量。

各單位的核心技術技能具有保密法，失洩了核心單位就要受損，資料被竊就會歸零。所以說現在的成I功是確實認知技術技能，技術技能升級了，錢跟隨多了起來。

提問太極端了，沒有所謂“一切”。

應當承認，有錢的人（合法取得）一般都是“成功”的。不然的話，怎麼會有錢呢？在某種程度上也也可說，有錢就是成功，成功表明有錢。

但有了錢，也不可能同時也不應與“一切掛勾”。有了錢，可以與能力本事掛勾；有了錢，可以與有人脈掛鉤；有了錢，可以與享受掛勾......總之，有了錢可以掛勾的地方比較多，但決非能與“一切掛勾”。比如與素質、文明、情操等等就無法掛勾。

所以，有錢人也不應該自我膨脹到“無法無天”。再有錢的人也要在法律和公秩良俗允許的範圍內，想問題辦事情，不能與“一切掛勾”。