除了招安，梁山還有其他出路嗎？我覺得還是有的，但是絕不能走宋江路線，要想有出路，首先是真正意義的造反，以推翻舊政權，建立新政權為目的，但農民起義成功的機率非常低，除了劉邦，朱元璋之外，幾乎都失敗了，再有就是毛主席領導的中國革命取得了成功。梁山水泊，如果不是這樣徹底革命，而是象吳用宋江那樣，招安不招安，最後都是個悲劇。農民起義大多以失敗而告終，歷史上真實的宋江起義也是以失敗 而告終的，成功的案例很少，但是並不代表沒有，那怕宋江象方臘，黃巢那樣，真的想做皇帝，真的想推翻大宋 ，走出梁山 ，廣泛建立根據地，合併其他起義軍，做到星火燎原，最後可能有一線希望的，當然也可能還是被統治階級消滅，因為農民有他的軟弱渙散和革命的不徹底性，很快就會被統治階級分化瓦結，失敗的機率還是很高的。極少數農民起義之所以能夠可以成功，那是社會制度腐朽到了無以附加的地步，民族矛盾上升為主要矛盾，農民真正在水深火熱之中，無法生存，官逼民反，不得不反，造反起義是唯一出路，而且只能成功，失敗就會被消滅。水滸中那個年代，雖然大宋已經走下坡路，但是民族矛盾還沒有上升為主要矛盾，大宋基本上還是祥和的，民風不是特別壞，只要好好勞動還是能填飽肚子的，水滸裡的這些人物一般不願從事繁重勞動，他們奉行的是強者為王，最直接的手段，就是搶，沒有什麼正義非正義，靠的就是實力，他們做強盜有的並沒有有誰去逼他們，就是想不勞而獲，過烏托邦生活，很少有人真正意義的造反，只反貪官，不反皇帝，這個宗旨就是沒有革命的堅決性和徹底性。宋江的招安路線說不上完全正確，也不是完全錯誤的，按照宋江吳用的宗旨只反貪官不反皇帝，如果不招安，水泊梁山只在水泊裡不向外發展，偏安一隅，小小的水泊梁山怎麼能夠養活那麼多人，只要他們侵洲打縣給社會造成不安定因素，國家派軍隊就能鎮壓他們，如果能把他們引出梁山，消滅他們更是易如反掌，雖然小說中有兩敗童貫，三敗高俅，那是小說拔高了他們的能力，歷史上可能沒有這麼一回事，即使朝庭不鎮壓他們，隨著這些人的老化，他們大多奉行不近女色，所以水滸英雄大多沒有後代，長此下去，最終自生自滅。招安也是不錯的一條路線，至少洗刷了賊的惡名，梁山好漢一夜之間成為朝庭的人，不是人人不恥的罪寇，而且梁山好漢反對招安的幾乎沒有，無疑，招安是正確的抉擇。但是小說明確告訴我們，招安不是最佳選擇和唯一選擇，因為統治階級，和四大奸臣，對梁山好漢並不信任，皇帝怕他們掌握兵權造他的反，四大奸臣更是仇恨梁山，在他們眼裡賊寇永遠是賊寇，洗刷不乾淨的，無論如何想什麼辦法也要把他們分化，或假別人之手，消滅掉，所以才會有打方臘損兵折將，消耗殆盡，最後宋江被人謀害。水泊梁山除了造反成功，沒有任何別的出路。
除了招安，梁山還有其他出路嗎？我覺得還是有的，但是絕不能走宋江路線，要想有出路，首先是真正意義的造反，以推翻舊政權，建立新政權為目的，但農民起義成功的機率非常低，除了劉邦，朱元璋之外，幾乎都失敗了，再有就是毛主席領導的中國革命取得了成功。梁山水泊，如果不是這樣徹底革命，而是象吳用宋江那樣，招安不招安，最後都是個悲劇。農民起義大多以失敗而告終，歷史上真實的宋江起義也是以失敗 而告終的，成功的案例很少，但是並不代表沒有，那怕宋江象方臘，黃巢那樣，真的想做皇帝，真的想推翻大宋 ，走出梁山 ，廣泛建立根據地，合併其他起義軍，做到星火燎原，最後可能有一線希望的，當然也可能還是被統治階級消滅，因為農民有他的軟弱渙散和革命的不徹底性，很快就會被統治階級分化瓦結，失敗的機率還是很高的。極少數農民起義之所以能夠可以成功，那是社會制度腐朽到了無以附加的地步，民族矛盾上升為主要矛盾，農民真正在水深火熱之中，無法生存，官逼民反，不得不反，造反起義是唯一出路，而且只能成功，失敗就會被消滅。水滸中那個年代，雖然大宋已經走下坡路，但是民族矛盾還沒有上升為主要矛盾，大宋基本上還是祥和的，民風不是特別壞，只要好好勞動還是能填飽肚子的，水滸裡的這些人物一般不願從事繁重勞動，他們奉行的是強者為王，最直接的手段，就是搶，沒有什麼正義非正義，靠的就是實力，他們做強盜有的並沒有有誰去逼他們，就是想不勞而獲，過烏托邦生活，很少有人真正意義的造反，只反貪官，不反皇帝，這個宗旨就是沒有革命的堅決性和徹底性。宋江的招安路線說不上完全正確，也不是完全錯誤的，按照宋江吳用的宗旨只反貪官不反皇帝，如果不招安，水泊梁山只在水泊裡不向外發展，偏安一隅，小小的水泊梁山怎麼能夠養活那麼多人，只要他們侵洲打縣給社會造成不安定因素，國家派軍隊就能鎮壓他們，如果能把他們引出梁山，消滅他們更是易如反掌，雖然小說中有兩敗童貫，三敗高俅，那是小說拔高了他們的能力，歷史上可能沒有這麼一回事，即使朝庭不鎮壓他們，隨著這些人的老化，他們大多奉行不近女色，所以水滸英雄大多沒有後代，長此下去，最終自生自滅。招安也是不錯的一條路線，至少洗刷了賊的惡名，梁山好漢一夜之間成為朝庭的人，不是人人不恥的罪寇，而且梁山好漢反對招安的幾乎沒有，無疑，招安是正確的抉擇。但是小說明確告訴我們，招安不是最佳選擇和唯一選擇，因為統治階級，和四大奸臣，對梁山好漢並不信任，皇帝怕他們掌握兵權造他的反，四大奸臣更是仇恨梁山，在他們眼裡賊寇永遠是賊寇，洗刷不乾淨的，無論如何想什麼辦法也要把他們分化，或假別人之手，消滅掉，所以才會有打方臘損兵折將，消耗殆盡，最後宋江被人謀害。水泊梁山除了造反成功，沒有任何別的出路。