我覺得哈登被侮辱了。
哈登被侮辱了，不是嗎？
要說哈登是超巨的話，那麼假日哥只能算是明星球員，和他比，假日哥只能算弟弟。
就別說，在這之前，哈登那光鮮的履歷了，就說現在。
合計打了4場，一樣作為隊伍之中的三巨頭存在，先看一下，他們資料：
哈登：21+9+8；20+5+7 ；41+7+10；23+5+18；
霍樂迪：20+11+3；11+7+15；19+3+12；11+6+9；
資料能說明什麼呢？
霍樂迪最高得分，那不過是哈登隨便玩玩而已。
再看一下，他們場均得分，你會發現什麼呢？
哈登26.2+6.5+10.8，且是45.5%+54.5%+90.9%，霍樂迪：15.2+6.8+9.8，是48.1%+20%+66.7%，這麼一看差距出來了吧。
霍樂迪攻擊是拉跨的水準。
組織不錯，但攻擊性太差。
那麼這對比起來有什麼問題呢？
那就是攻擊沒有威懾力，除非隊友本身有一定實力，不然，也是帶不動。這組織一比較起來，那麼，霍樂迪在進攻端，幾乎是被哈登給完爆了。
現在哈登在進攻端還是得分王的水準，絲毫不比杜蘭特差，前天，他只是稍微地出了一點汗，就41分，你看下懶兔？
所以，攻擊端一看，就被爆的 渣渣都不剩。
資料也沒騙我，在這進攻防守正負值這塊，哈登利拉德甩開競爭者，一大段距離，別說霍樂迪了，就說在他後面，那一堆天之驕子。
但凡是你只要看籃網的比賽，你就知道哈登對籃網的替補席到底多強？
說到這裡，你或許會說，你只是拿哈登的強項去和霍樂迪去對比，那是自然。
可是呢？
霍樂迪防守牛逼，進攻一般般，這是既定的事實，你或許會說，哈登攻擊強大，但是，他的防守呢？畢竟，哈登防守可不行，防守一直以來，都是被詬病的地方。
可是，哈登防守真的不行嗎？
看圖吧！
防守端，其實，哈登和表現最為優異的霍樂迪，相差只是毫釐而已，所以，千萬不要覺得哈登防守不行。
那其實，只是一種錯覺，在火箭的 時候，所形成的一種錯覺。
在火箭，他攻擊組織一手捉，全場都這麼下去，你說怎麼防守？
其實，這麼多年來，承擔如此重任，還能在防守端有貢獻的話，我只是在詹姆斯身上看過一次，就別要那麼高要求哈登了。
這就是事實。
對比起來，霍樂迪真的是連哈登的尾燈都看不見。
我覺得哈登被侮辱了。
哈登被侮辱了，不是嗎？
要說哈登是超巨的話，那麼假日哥只能算是明星球員，和他比，假日哥只能算弟弟。
就別說，在這之前，哈登那光鮮的履歷了，就說現在。
合計打了4場，一樣作為隊伍之中的三巨頭存在，先看一下，他們資料：
哈登：21+9+8；20+5+7 ；41+7+10；23+5+18；
霍樂迪：20+11+3；11+7+15；19+3+12；11+6+9；
資料能說明什麼呢？
霍樂迪最高得分，那不過是哈登隨便玩玩而已。
再看一下，他們場均得分，你會發現什麼呢？
哈登26.2+6.5+10.8，且是45.5%+54.5%+90.9%，霍樂迪：15.2+6.8+9.8，是48.1%+20%+66.7%，這麼一看差距出來了吧。
霍樂迪攻擊是拉跨的水準。
組織不錯，但攻擊性太差。
那麼這對比起來有什麼問題呢？
那就是攻擊沒有威懾力，除非隊友本身有一定實力，不然，也是帶不動。這組織一比較起來，那麼，霍樂迪在進攻端，幾乎是被哈登給完爆了。
現在哈登在進攻端還是得分王的水準，絲毫不比杜蘭特差，前天，他只是稍微地出了一點汗，就41分，你看下懶兔？
所以，攻擊端一看，就被爆的 渣渣都不剩。
資料也沒騙我，在這進攻防守正負值這塊，哈登利拉德甩開競爭者，一大段距離，別說霍樂迪了，就說在他後面，那一堆天之驕子。
但凡是你只要看籃網的比賽，你就知道哈登對籃網的替補席到底多強？
說到這裡，你或許會說，你只是拿哈登的強項去和霍樂迪去對比，那是自然。
可是呢？
霍樂迪防守牛逼，進攻一般般，這是既定的事實，你或許會說，哈登攻擊強大，但是，他的防守呢？畢竟，哈登防守可不行，防守一直以來，都是被詬病的地方。
可是，哈登防守真的不行嗎？
看圖吧！
防守端，其實，哈登和表現最為優異的霍樂迪，相差只是毫釐而已，所以，千萬不要覺得哈登防守不行。
那其實，只是一種錯覺，在火箭的 時候，所形成的一種錯覺。
在火箭，他攻擊組織一手捉，全場都這麼下去，你說怎麼防守？
其實，這麼多年來，承擔如此重任，還能在防守端有貢獻的話，我只是在詹姆斯身上看過一次，就別要那麼高要求哈登了。
這就是事實。
對比起來，霍樂迪真的是連哈登的尾燈都看不見。