我覺得OPPO手機拍照說不上最好，但是同等價位照相也是非常不錯的，深受女生喜愛。

再加上螢幕素質也比小米，一加等手機好。OPPO手機用的三星螢幕，三星螢幕怎麼樣我就不用多說了吧。

爆一張OPPO店員騙人圖。

我自認為如果不考慮效能的情況下，可以考慮買OPPO手機。

如果不側重拍照和螢幕我認為還是小米一加錘子比較不錯。

感覺看到了很多有失偏頗的答案，想問一問這些答主，是根據網上的負面資訊臆想出來的，還是真真正正使用過OPPO拍攝過照片的呢？或者是另一種情況?畢竟拿著價值萬元的單反拍出遊客照的人也比比皆是呢?本人拍照狂魔，同時也是資深OPPO粉。從我多年以來使用OPPO的經驗來看，拿著OPPO拍出好照片的機率是相當之大的。OPPO的後置拍攝非常清晰，會拍的人成片是相當好看的，OPPO後置景物除了清晰之外，對於色彩和光線有矯正的作用，成片鮮明富有活力，隨手上傳朋友圈完全夠裝一波小清新了。我們來看幾張OPPO的樣張。或許有人會說真正的攝影師追求真實不需要這些功能，事實是真正熱愛攝影的朋友誰會沒有相機呢？想拍好照片的時候會選擇手機而不是相機嗎？說句大白話，照片對我們普通人來說是留存美好記憶的作用，我覺得OPPO的定位和設計相當準確了。其他以美顏著稱的手機或者APP拍出來的照片，你咋一看都覺得特別美，誰拍都美，但是現在吧?“網紅臉”已經成了一個貶義詞，泛指美得沒特色?自拍也是，好像覺得美圖照片的美顏美則美矣，但是失去了真實感，而且統一色調帶來的也是照片的千篇一律，不管我怎麼拍，好像縮圖都一樣。相比起來OPPO的前置美顏非常自然，能夠拍出更加靈動的效果。這樣一看，前置很棒，後置也很不錯，是不是拍出好照片的機率比其他手機都高？我個人認為，就只單憑拍照，我也是肯定會入OPPO的！

我認為值。要不然怎麼能夠這麼多年一直保持著“拍照手機”的稱號呢？以OPPO R11s為例，其後置採用全新2000萬+1600萬智選雙攝，擁有雙f/1.7大光圈，能自動識別光線條件並智慧切換主攝像頭。不管白天黑夜，都能獲得極高的清晰度。而前置2000萬AI智慧美顏，透過採集254個面部特徵點，智慧分析性別、年齡、膚色、膚質資訊，不僅告訴使用者我們可以變得更美，更告訴使用者美是多元化的，個性化的；自信的我們本來就很美。有人說OPPO不過是美顏演算法好所以拍出來的照片才好看，可是我們需要注意的一點是，把手機作為最主要拍照工具的群體裡面，雖然很多人都具備一定的攝影知識，知道如何進行最基本的構圖以及運用光線，但是很少有專業的攝影師，所以輕鬆拍出好看的照片，才是評定一款好的“拍照手機”最根本要求。這點OPPO做的非常好。單從拍照這方面來說，OPPO完全值得我們購買。