因為，微單相機一般是用液晶屏取景的，所以耗電比較高。而單反相機有光學取景器，這可是不消耗電能的，所以續航力更高。

首先微單相對單反因為使用EVF或LCD螢幕都比單反的光學取景要費電。其次如果是索尼的微單更是吃電如飲水，那有很大程度上是工程師不夠努力，而公司又不看重電池續航力，否則就不會從A5000到A7RII都異常費電。

說微單耗電較多，主要是因為微單相機是全電子化的，它在攝影時的所有功能——取景、對焦、測光、拍攝都必須由電能驅動，沒有電，相機就動彈不得了。單反相機因為使用的是光學取景器，取景時，不需要消耗電能，在這一點上似乎比微單耗電要低。其實這只是相對而言的，說微單耗電高，從某種程度來說，是一種誤解。

一、微單相機是全電子化的，所有功能都必須依靠電能驅動，尤其是在取景時，微單相機影象感測器需要始終通電處於工作狀態，才能不間斷是接收影像，進行取景，這方面會消耗一定的電能；

二、微單相機由於機身相對較小，無法安裝較大的電池，因此微單相機電池所容納的電量也相對較少，續航時間就沒有單反相機那麼長，使人感覺微單相機耗電更快。

微電相機確實不能像單反相機那樣可以幾天不用充電，但微單相機的電量並不是所說的那樣電池不經用。微單相機的電池目前的續航能力最高的可以拍攝500多張照片，最低的也可以滿足一天的拍攝。

另外，微單相機的電池容量雖然較少，但現在設計生產的微單相機基本都帶有MINI USB充電口甚至TYPE-C介面，可以直接使用充電寶進行充電。因此，在使用時，只要有備用電源，就不用擔心電力不夠的問題。

單反相機除了使用光學取景器，取景不用耗電以外，其它方面對電能的消耗和微單是一樣的。雖然單反相機在取景時不用開啟影象感測器，不耗電，但單反相機內部的反光板有一套複雜的機械裝置，在拍攝時需要電力驅動進行工作，這項耗電是微單相機所沒有的。因此，兩相抵消，微單和單反的電能消耗其實是相差不大的。只是單反相機因為機身較大，所安裝的電池也較大，容納的電量多，可以幾天不充電，讓人感覺單反相機耗電低。

說微單相機比單反相機耗電高，只是相對而言，或者只是一個沒有經過嚴格論證的訛傳而已。就每一張照片的拍攝來看，微單相機與單反相機的電耗只有取景上的差別，微電在取景時雖然影象感測器需要處於工作狀態，但影象感測器是電子裝置不是機械裝置，每一個感光元件都十分微小，它的耗電並不是太高。相反，單反相機在拍攝時反光板的機械運動消耗的電能，並不比微單相機影象感測器的電耗低。

說微單比單反耗電高，這個說法是不準確的。