《新三國》的這種劇情設計，是不尊重歷史的表現。

雖然《三國演義》相比《三國志》等正史來說，其歷史參考價值不如後者，而《新三國演義》是王扶林版的翻拍，但作為歷史名著的影視劇版本，從還原歷史的角度來說還是不如舊版，許多細節之處也考究不深，而魯肅先死於荀彧就是其一，這是不符合歷史的。

從生卒年月來考究，荀彧（163年—212年）終年49歲，而魯肅（172年－217年）終年46歲，所以從年齡和卒年上來說，荀彧比魯肅先死。

歷史選擇了荀彧：荀彧對於曹操就如孔明對於劉備一般，荀彧的巔峰時刻，從歷史角度來看，因在官渡之戰前後，曹操不比劉備、孫權，在統一北方的十餘年間多次親征，而每次都派荀留守。把家留給荀彧，足見曹操對荀彧的倚重。而荀彧棄袁紹投曹操，一方面是看重曹操雄才大略，是明主；另一方面曹操在前期討伐董卓、平叛黃巾上，荀彧看重其義舉，奉為仁主。之後荀彧在幫助曹操紮根兗州，抵禦呂布，乃至後來的官渡之戰中，都立下功勞，堪比張良（子房）。不僅如此，荀彧一生，秉持曹操招賢納士的政策，慧眼識人，其所舉薦的鐘繇、荀攸、陳群、郭嘉等人，歷史證明，後來都為曹魏集團的壯大立下赫赫功勞。所以縱觀荀彧一生，在平呂布、滅袁紹上為曹操統一北方功勳卓著，但曹操奪取荊州，發生赤壁之戰前，其因反對曹操稱公被忌，生平第一次也是最後一次被曹操調至身邊隨軍，最終憂憤而死。

再反觀魯肅，真正走上歷史舞臺為世人所知便是其幫助周瑜力排眾議，促成了赤壁之戰前的孫劉聯合抗曹的局面。《三國演義》給魯肅出鏡的時間較短，但他的兩次特寫都給人印象深刻，一次是隨諸葛亮草船借箭、一次是赤壁之戰後單刀赴會向關羽討還荊州，但只這兩次，就讓我們清楚的看到歷史上那位真正的善良、智慧、謙遜的子敬。其死後，孫權親自為其發喪，諸葛亮都為其發哀，足見其生前為人。

人常說，細節決定成敗，如沒有舊版三國演義對觀眾的影響，單從新三國拍攝的藝術角度來看，新三國是沒有那麼多詬病的，但沒有比較就沒有傷害，舊版四大名著的影視劇給我們留下了太多值得回憶和稱道的經典之處，而後來的翻拍，雖也屬歷史題材，卻少了一絲嚴謹，如後來的新水滸、新紅樓。甚至於翻拍版的新亮劍、新雪豹等等抗戰劇都似曇花一現，很少被觀眾推崇。

單從《新三國演義》這部劇來說，也有許多不尊重歷史的地方，細究下來多為著裝、兵器、髮式、道具和古代禮儀等方面，從劇情來說比起舊版，新三國不在秉承羅貫中的意見，把精力和筆墨多用於勾勒曹操身上，至於對錯，觀眾自有評價。小影只觀歷史，歷史選擇了曹魏，也許這就是新版三國演義的一條隱性線索吧。