因為子午谷奇謀根本不符合武侯戰之必勝的用兵觀念。演義中侯爺用兵少敗，而敗則全兵退，最多也就是當一把諸葛琴魔。

究其用兵之奇，無外乎新野用火，白河用水。侯爺用兵，八陣兵圖是一方面，更重要的是糧道。說白了，棧道鋪到哪，侯爺就打到哪。這也是秦川一線用兵的基本法則。

糧道一則是保障大軍供需轉運，另外一方面更重要的就是收攏敗兵。什麼意思呢？三國之戰，10人出，死兩人則隊伍潰逃，潰逃之兵還是要吃飯，所以多半沿著糧道潰逃，找糧庫吃飯，這樣就對戰敗之兵形成一道保險，容易收攏敗兵再戰。演義裡結巴評價麒麟兒：深得武侯用兵之法，陣仗整齊。這說明侯爺對紮營是有講究，可以側面凸顯侯爺對防劫寨、防紮營是深有研究的。

走祁山大道有什麼好處，就是起一地之兵伐九州，不會因為一場戰役被打的血崩，就算退也能聚攏殘兵把守陽平關。

再來漢家旗在隴右一帶威名遠揚，又有神威天將軍的弟弟馬岱，可聯羌人東進，一保大軍轉運棧道，二來借西北勇武取長安，實為上上策。

兵以奇勝，即超出常規作戰方式，以出人意料的方式打對手一個措手不及，從而取勝。

話說起來極為容易，但要真正做到出人意料，極為困難。

在《三國演義》中，諸葛亮恰恰是善用正奇結合的高手。

那麼，諸葛亮為什麼不肯採納魏延的計策，堅持走祁山大路？

我覺得，理由不復雜，因為魏延的這條計策，還達不到出人意料的效果，根本不是“奇謀”。

《三國演義》中，有寫到司馬懿說“若是吾用兵，先從子午谷用兵，早得多時矣。”

也就是說，能夠想到從子午谷出兵這條計策的人，其實有很多。因為魏延在出謀劃策上，魏國比他厲害的人，真的不少。

一個已經被人所預料到的計策，如何能夠出人意料？如何能夠成為奇謀？

明知道從子午谷出兵，最終的結果是魏國早會對此有足夠的防備，去多少都是有去無回，只要正常的統帥，都不會選擇這條計策，更不用說諸葛亮這種“多智近乎妖”的人。

用奇不是無謂地冒險，更不是將將士的性命無端送掉。本來蜀國那時可以用的大將就已經不多了，這時讓一個能征善戰的猛將，白白去送命，一個正常的人都不會這樣做。

既然無奇可用，那不採用最委託的行軍路線，按部就班地一步步達成目標，不就是最正確的做法了嗎。

因為諸葛亮和司馬懿智謀略同，知己知彼，孔明認為司馬必在子午谷設伏，而從其它路線則步步為營，有勝算符合蜀國軍政形勢，派魏延出子午襲長安，理論上可行，實則不可，一是魏延智勇不完備，二是魏國軍政強大跟夲不能速勝！孔明深知對司馬懿這樣高手冒險後果相當嚴重！孔明最佩服的對手就是司馬懿，所以孔明不敢用奔襲子午谷的計謀。