朋友的問題既深奧又實際，是個好題！

人的一生可以說不可能中庸。因為，保持中庸之道的人內心還是偏向某一方的，只不過有時為了時局， 為了中和矛盾，暫時不堅持己見。有時為了顧全大局，放棄自己的觀點。

人們有個怪像，大部分人遇事都不會去認真思考，去了解，想辦法解決。而是一窩蜂地起鬨，壞意識地傳播，有時還會聚眾鬧事，把原本簡單的事情鬧大。

這就是心中沒有信仰，性情中缺少善念。也容易被別人利用和左右。的確是:我們的思想如果不被積極向上所引導影響，就會偏離，會產生負面的情緒。意志堅定，積極向上，有信念的人一定不會被他人所左右利用。

所以呀，人的一生都要不斷地學習，修正，用知識武裝頭腦，跟上時代，隨著社會進步而提高自己的認知度，做一個有思想的人，不做任何人和事的傀儡，堅持正確的三觀。

這個說法好像有個比喻，一塊良田長不好莊稼，就長滿了雜草。

培根說，人的天性猶如野生的花草，求知學習好比修剪移栽。

都是有這個意思的。人剛生下來是都是懵懂無知的，天性是有作為人的相同的天性，然而，真正的作為文明的社會人往往都是後天的習性，也就是後天的環境習俗教育等佔有更大的作用的。常言道，人是環境之子，說的就是客觀的生長環境會塑造人的世界觀、人生觀、價值觀，比如，常有狼孩一說，狼孩就是，嬰兒被母狼刁去當作自己的孩子養大的，他就具有了狼的習性，他的思想是被狼的生活的客觀環境影響決定著佔領著了，他會用手抓生肉吃，他會像狼一樣嚎叫，是這個意思的，當然如果他在被拉進人類社會生活，經過一段時間的教育、薰陶漸漸也會有他所處的社會的人的思想與習俗。那麼，相對來說，狼孩被救回到人類社會後所形成的思想相對在狼群時的思想，以我們人類的眼光來看那更多都是從消極到積極，從負面到正面的。但是對於從狼群的角度而言，可能正好相反，狼群及那個養大狼孩的母狼假如有想法的話會認為，狼孩從狼群到了人類社會里是從積極變成了消極，從正面思想變成了負面思想。

所以，積極與消極，正面和負面，也是人的價值取向的問題，符合人性的符合最廣大人民利益的符合全人類人民利益的思想就是積極的、正面的，反之，犧牲廣大人民利益的，反人類的，反人性的思想那就是消極的、負面的。你以為呢。

近朱者赤近墨者黑的人只是庸人而已，因為他內因太弱，沒有自己的主見，是被外因操縱的人。

美華人想怎麼去征服世界，伊拉克人想怎麼重建家園，敘利亞人想什麼呢？俄羅斯人……。國際關係和國家執行情況對每個人的思想的影響是巨大的。是外因對人的思想的影響。

朋友幫朋友或朋友騙朋友，家人愛家人或家人恨家人。生活圈對每個人的思想的影響也是巨大的。

不管做什麼事情都需要持之以恆的才能成功，重在堅持。但在前進的路上，偶爾懈怠，在不影響大局的前提下，為啥不可？