不可否認，有一些因果關係。但不管怎麼說，賭博然後借高利貸這就是該司機的惡習。而滴滴公司沒有嚴格稽核，投訴沒有引起重視，負有不可推卸的責任，不用這麼著急的來轉移視線給滴滴洗地。

目前中國的借貸形似有兩種，一種是銀行貸款，另一種是民間借貸。銀行貸款因為受到金融市場的監管和調控，所以利息基本是固定的。而民間借貸的利息基本由放款的個人或者機構來制定。當借款利息較高時則成為高利貸，而且一般複利計息，俗稱利滾利。因為這種貸款利息高加上覆利計息，所以一般利息特別高，借款人的還款壓力很大。

不論是網路的貸款還是個人之間的貸款，這種貸款一般都會有一箇中間擔保的機構。即借款平臺和中間人。借款的前提是借款人和放款人都明確知道該筆交易的利息，以及違約需要承擔的風險和責任。即是在交易雙方明確知道交易的風險情況下達成的。借款人一般都是具有完全民事能力的，自願選擇承擔相關利息和違約風險。交易過程公開透明。

賭博，則是利用人們的不勞而獲、一夜暴富的驅利心理。很多人賭博都是想以小博大，夢想能賺個盆滿缽滿。輸了的人更加是不能及時止損，總想再來一盤，說不定可以翻本。賭博完全靠的就是隨機性和機率，加上現在各種賭博遊戲的設計，讓普通的賭徒根本不可能贏錢。但是輸的越多的人，越不甘心，不惜傾家蕩產。但是賭博本身，也是告知人們相關的風險的，又輸就有贏，參加賭博的人也是在完全自願的狀態下就行的。

不論是賭博還是高利貸，每年因此傾家蕩產甚至喪命的人都不在少數，但是這兩種行為，都是人們在明知有風險的情況下自願選擇的。不存在平臺本身監管不嚴的問題。

而順風車不一樣，順風車做為提供出行的一個平臺，連線了乘客和司機，這個平臺應該確保在該平臺上的各方的資訊都是公開透明的。司機的個人背景，從業經歷，有無犯罪前科，這些都是需要進行嚴格的稽核和考察的。

“滴滴一下美好出行”，滴滴做為為服務的提供方，應該確保其提供的服務不會給使用者造成傷害。如果該服務的提供過程中存在一些可能給使用者帶來傷害的問題，滴滴方面應該想辦法去杜絕這些風險。而不是每次意外發生了都出來不同不癢的道個謙。

另外，不管是高利貸還是賭博，都具有一定的危害性，建議大家還是儘量遠離。

首先來說，賭博和高利貸雖說可能是其走上犯罪邏輯上的誘因，但不是其直接和根本原因。眾所周知，賭博和民間放貸自古有之，以前封建社會也有很多無錢還債傾家蕩產甚至賣女為娼還債的，賭博在某些其他國家和地區也是合法的。但是不可否認，賭博尤其是籌碼較大的還有高利貸確實是引發一些社會問題甚至是犯罪的導火索，所以我們國家法律禁止賭博，並且不保護私人借貸高於銀行同期貸款利率的部分。

在這個事件中，其根本原因還是因為犯罪嫌疑人不良的生活習慣導致欠債太多，沒有透過合理合法的途徑解決，法律意識淡薄，重壓之下心理扭曲甚至變態，以至於做出違法犯罪之事。