從實質來看，美國無論是民主黨執政還是共和黨執政，它們執行的都是親以色的政策，這是由美國內外利益所決定的。從美國國內來看，猶太人在美國的政治、經濟與社會生活中具有巨大的影響，特別是美國的猶太富豪們，在美國大選期間是兩邊下注。所以無論民主黨還是共和黨總統上臺，都會極力去維護以色列的利益。從國際因素來看，以色列先是在美國的支援下得以建國，後來又是在美國的佑護下羽翼漸豐。當前的以色列實際上在中東地區扮演了為美國看家護院的作用。

在實際的操作中，由於民主黨與共和黨的執政理念不同，民主黨執政時美國對巴勒斯坦的態度稍顯溫和，因為民主黨更重視價值理念方面的東西，它會盡力去調合以色列與巴勒斯坦之間的矛盾。所以，巴以之間所取得的共識大多是在民主黨執政時取得的；共和黨與猶太集團的聯絡更密切，因而在其執政時更多表現出對以色列的偏袒，甚至做得明目張膽。比如特朗普上臺之後，明確承認耶路撒冷為以色列首都，並把其使館入該地，令以色列非常感激。

美國曆屆政府頭腦清楚，目標一致，在中東謀求石油戰略，在亞太拉攏盟發打壓對手掘起，危脅自身利益，一圖永久霸居世首。對巴勒斯坦這個弱小可憐小國的打壓民，共兩黨誰也不會鬆手，小小的忍和不代表那個黨對巴的狼子野心。在這個世界上不要對美帝報任幻想，它們力圖擁有世界的全球戰略不會改變。

驢象之爭代表了不同理念，代表了不同風格和執政方式，但是他們都說美國資產階級的代理人，都代表大資產階級的利益，所以從本質上，二者並沒有什麼不同。都是對以色列政府的支援，都是對巴勒斯坦民族的罰打壓。不過，民主黨理想主義者，表現的更加溫和，注意國際形象，注意民主自由人權價值觀的包裝。共和黨是現實主義者，表現的更加保守強硬，對問題直來直去，撕去民主人權的包裝，表現的全部是鎮壓！

本來巴以矛盾不僅僅是民族矛盾，還有宗教矛盾、地理位置矛盾，宗教派別矛盾等。五次中東戰爭以來，以色列在美國支援下，成為中東地區的軍事霸王，也成為中東地區最發達的國家。如果巴以矛盾繼續下去，那麼以色列永無寧日，巴勒斯坦也沒有和平可談，所以美國總統克林頓找不（民主黨人）在臺上，主持召開巴以和談，簽署了“土地換和平協議”，但是後來上臺的小布什（共和黨人）總統，又退出了這些政策。民主黨人奧巴馬總統上臺，又制定一系列政策，但是隨後共和黨人特朗普總統上臺，堅持美國優先，承認耶路撒冷是以色列首都，巴以矛盾衝突高漲，奧巴馬總統的政策也灰飛煙滅。

美國華爾街是美國經濟的命脈，華爾街大亨基本上是猶太人的天下，美國的各大銀行，金融機構，股票大家都是猶太人主導。所以美國兩黨競選時候，猶太人也是兩邊都下賭注，因而從1947年以色列復國運動以來，美國各界政府都是鼎力支援的。僅僅是採取的方式不同罷了