此問題屬於章法的一部分。

書法由於其起初的流便性，在字形上，天然的有一種不整齊。但練習過書法的人，由於筆墨的訓練，又往往忌憚法度，容易寫勻、寫平，所以字的大小錯落，又變成了後天技巧，是區別於無意識書寫的。

那麼這種字的大小錯落，一般來說還是出於自然，傳統上大部分書家的大小、錯落、斜正、穿插都是不影響整篇節奏的。這種技巧，是臨摹學習的一個部分，也就是字字之間的關係，是學來的。我舉個例子。比如說蘭亭序有“左右映帶”，左右兩個字，左是瘦長，右是厚扁，那麼後代書家碰到左右兩字聯寫的時候，基本都是依據蘭亭這種章法。這個可以隨意驗證，八九不離十。這就是書法法度嚴謹的一面。總之是要學習而後得。

以上說的是大小基本一致的，雖刻意經營但要視覺自然。

謝邀！看似問題簡單，但書法中能寫出大小協調自然的非常難，這個問題十來年解決不了，難在大小自然，生動有鈞需多年完善，書聖說:狀如運算元不算書，長見毛病大小一致，上下齊平，寫出大小搭配須對字的結構，型狀和章法要了解吃透加多年研習方可生效，互相學習吧！

書寫字的大小怎麼搭配？這要看是什麼稿件。如是一般性質的手寫文稿或公函底稿之類等等，要求不高，只要字跡不太繚草，一般人都能認識就可以了。通篇文字大小基本一致，幾乎不存在什麼搭配的問題。當然，如有硬筆書法功底，字跡工整、雋秀，大家更樂於接受。

以上自然是電腦沒有普及之前的事情了。如今敲擊鍵盤打字，字的大小搭配，卻比手書要講究得多。特別是重要的檔案、告示或其他重要資料等等，標題自然要比副標題約大些；副標題的字又要比正文要大些。這樣有什麼作用呢？這起著強調主題，提示閱者注意。

書法作品就另當別論了。正楷，無論硬筆書寫還是毛筆書寫，字型大小要求一致；行書，草書字型大小可以不變化，也可以變化。我隱約記得有個姓王的書法家一幅李白的《將進酒》，草書，字型大小一致，筆力深厚，字字珠璣，同樣給人爽心悅目的享受。字型大小有變化的書法作品有很多，如一代偉人毛澤東的《七律 長征》、《卜算子 詠梅》等等，字的大小搭配前後呼應，錯落有致。

字的大小搭配頗有學問，特別是在書法方面。以上是我個人的一點愚見，如有不對的地方，希各位老師賜教！

你說的寫字大小和搭配應該指行楷和行草書吧！這在書法上也沒有太明確的章法筆法限定，每個字的結體不一樣，寫出的字形大小自然就不一樣。個人感覺筆畫多的字（比如繁體字）會寫的相對大些，而筆畫少的字諸如大、小等字就會寫的小點，這有時純屬個人習慣。至於怎樣搭配我是這樣理解的，大小應錯開（過稱錯落有致）避免一小當底，一大到底，這樣就缺乏靈動，更不會顯得生動，總之一句話，一幅上乘的書法作品在章法筆法上都是富於變化的，千篇一律就會顯得死板和生硬，就會失去它的觀賞性和審美性。