有的東西遠比彩禮貴重。

考察他家的家風是否正，平時家裡乾淨整潔否？，他所處的朋友是不是正當的，天天喝酒吃肉泡酒吧的就算了，他有沒有不良嗜好（嗜酒如命和老煙鬼就不考慮，酒鬼容易亂事，煙鬼的二手菸危害大，偶爾喝一點，躲遠一點抽一點菸那就沒事，過度就不行，喜歡賭博的更不考慮了），三觀是不是正確的，看問題激進還是理智，再看我們兩雙方感情深了沒有。

如果他家風好，所處朋友也正當該嫁就嫁了，沒不良嗜好，三觀正，雙方感情又到位，這些遠比那點彩禮貴重多得多，該嫁就嫁了。

彩禮嘛，就看他家情況，他願意給多少就給多少絕對不會強迫，不給也沒關係，感情到位，互愛互助就行了 ，反正彩禮的多少有無都不代表什麼，太在意彩禮的話反而過早感情不和，心生嫌隙。

從古至今彩禮男方願意給多少彩禮就給多少彩禮，女方還得帶上點嫁妝，要是女方自己提出來的話就是明碼標價，自我物化。

那麼可能就有人就想說了，越級找個富貴子弟上嫁去享受不好多嗎？

天真，門當戶對永遠是對的，富貴子弟資源多，找白富美不香嘛，找你個平庸的女人，越級強合沒好結果，只會空餘恨。

這是偷換概念，收不收彩禮和嫁什麼人沒必然關係。如果我是女人我願意不收彩禮嫁給自己喜歡的人。收彩禮也不願嫁給不喜歡的人。愛情和婚姻之所以神聖是因為愛，不是因為彩禮。

有兩個主題 一收彩禮 二平庸

我可不可以理解為 因為平庸才收彩禮 收了彩禮才有安全感 如果繼續平庸就離婚收場

彩禮到底是拿來給自己花，還是給父母用，平庸的男人沒錢去借錢來付彩禮，女的嫁過去就得揹債過日子，這樣的日子過得幸福嗎

何為平庸？世界上90%以上的人都是平凡的，男人也好，女人也罷，都是平庸的，誰都想找那不到10%的優秀男人有那麼容易嗎？

婚姻不是買賣，如果我是女人，我會嫁給愛情，而不是嫁給彩禮。同樣的，我現在是男人，我如果走入婚姻，那也肯定是因為愛情，而不是因為價效比。

先搞清楚什麼是平庸，什麼是不平庸，憑什麼給男人掛上平庸的稱號？平庸的人配不上你，不平庸的人你也配不上，問這個問題的人簡直就是心理偏執狂

不用變。初戀、裸婚、平庸的有點渣、做家務、會換位思考且溝通…選擇→愛→認命。

我沒有改變他，他把我從激進派磨到了半佛系~這就是命吧！不認也不行～

我和老婆都是山東人，當時彩禮是三萬一千八（諧音三家一起發），並且婚後岳父把這些錢都給了我們小兩口。彩禮多少就是個意思，人好才是根本。

這個明顯就是女拳問題。強行把婚姻和物質掛鉤。婚姻的核心永遠是感情。還把女性物化意思收了彩禮就可以嫁個平庸男人了。