《國語》不是編年體，它是以國分類。《國語》中《周語》排在最前面，內容也很豐富，它又和魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越並列，所以又不像嚴格意義上的分國史體例。《國語》記載晉國史事最多，內容最豐富，其卷數佔整書的近一半，相比之下，其他國的記載就很簡略了，如《鄭語》，僅記載了 桓公與史伯的對話。
因此，有人將《國語》稱之為《晉史》，也是有一定道理的。《國語》記有穆、恭、厲、幽、宣、襄、定、靈、景、敬十王的大事，為後代保留了研究周王室的寶貴資料。《國語》的《齊語》專記管仲相齊的業績，對後人詳細瞭解 齊桓公霸業形成之經過大有裨益。
《越語》用很大的篇幅，生動詳細地記載了越王勾踐 如何忍辱負重，發憤圖強，最終滅吳的歷史。 《國語》很注重各國貴族的言論。《國語》以記述西周末年至春秋時期各國貴族言論為主，透過不同風格、特色的語言來塑造人物性格，表述不同人物的思想及命運，記載波瀾壯闊的歷史大事。
《國語》 記史，生動、精練，為歷代所稱道。《吳語》、《越語》記載吳越兩國鬥爭始末，從吳 敗越，越王勾踐卑事吳王夫差，最後終於滅吳，如此大事，包括兩國最高層的謀略，大 臣的勸諫，兩國外交、內政、戰爭以及人心向背等，大都是透過對話來表現的。
除表現 重大歷史事件外，作者還善於選取一些精彩的言論，用以反映重大社會問題。如《周語》 “召公諫厲王弭鎊”一節，提出了統治者如何對待民間輿論的問題，對那些專制霸道、 妄圖用高壓手段壓制來自人民的批評的統治者提出了警告：“防民之口，甚於防川。
” 這一著名論斷也反映了當時統治階級中開明之士的重民思想。 《國語》中的《魯語》， 記載孔子的言論，含有儒家的思想；《齊語》記管仲談霸術，含有法家思想；《越語》 記范蠡尚陰柔，功成身退，帶有濃厚的道家思想。
因此，《國語》又是古代思想史研究 的資料來源。《吳語〉湘(〈越語》在全書中風格較為特殊。它以吳越爭霸和勾踐報仇雪恥之事為中心， 寫得波瀾起伏，很有氣勢。 其中寫到吳王夫差發兵北征，與晉人爭霸中原，事情尚未成功， 後院起火，傳來了越王勾踐襲擊吳都姑蘇的訊息。
夫差急召大臣合謀，採用王孫雒的建議, 連夜布成3個萬人方陣，中軍白旗白甲，左軍紅旗紅甲，右軍黑旗黑甲，望去“如荼”、 “如火”、“如墨”。晉軍“大駭不出”，吳王乘勢要求晉君讓他當盟主，然後連忙撤兵, 班師回吳。
這一段寫得有聲有色，宛如後世小說筆法。《國語》所反映的進步思想雖不如《左傳》鮮明，然如祭公諫穆王徵犬戎說：“先王耀德不觀兵。”又說：“無勤民於遠。”召公諫厲王弭鎊說：“防民之口，甚於防川。
川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者決之使導，為民者宣之使言。”都是很有 意義的文章。 從文學上的成就說，《國語》遠不如《左傳》。這從長勺之戰可以看出。
《國語》不是編年體，它是以國分類。《國語》中《周語》排在最前面，內容也很豐富，它又和魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越並列，所以又不像嚴格意義上的分國史體例。《國語》記載晉國史事最多，內容最豐富，其卷數佔整書的近一半，相比之下，其他國的記載就很簡略了，如《鄭語》，僅記載了 桓公與史伯的對話。
因此，有人將《國語》稱之為《晉史》，也是有一定道理的。《國語》記有穆、恭、厲、幽、宣、襄、定、靈、景、敬十王的大事，為後代保留了研究周王室的寶貴資料。《國語》的《齊語》專記管仲相齊的業績，對後人詳細瞭解 齊桓公霸業形成之經過大有裨益。
《越語》用很大的篇幅，生動詳細地記載了越王勾踐 如何忍辱負重，發憤圖強，最終滅吳的歷史。 《國語》很注重各國貴族的言論。《國語》以記述西周末年至春秋時期各國貴族言論為主，透過不同風格、特色的語言來塑造人物性格，表述不同人物的思想及命運，記載波瀾壯闊的歷史大事。
《國語》 記史，生動、精練，為歷代所稱道。《吳語》、《越語》記載吳越兩國鬥爭始末，從吳 敗越，越王勾踐卑事吳王夫差，最後終於滅吳，如此大事，包括兩國最高層的謀略，大 臣的勸諫，兩國外交、內政、戰爭以及人心向背等，大都是透過對話來表現的。
除表現 重大歷史事件外，作者還善於選取一些精彩的言論，用以反映重大社會問題。如《周語》 “召公諫厲王弭鎊”一節，提出了統治者如何對待民間輿論的問題，對那些專制霸道、 妄圖用高壓手段壓制來自人民的批評的統治者提出了警告：“防民之口，甚於防川。
” 這一著名論斷也反映了當時統治階級中開明之士的重民思想。 《國語》中的《魯語》， 記載孔子的言論，含有儒家的思想；《齊語》記管仲談霸術，含有法家思想；《越語》 記范蠡尚陰柔，功成身退，帶有濃厚的道家思想。
因此，《國語》又是古代思想史研究 的資料來源。《吳語〉湘(〈越語》在全書中風格較為特殊。它以吳越爭霸和勾踐報仇雪恥之事為中心， 寫得波瀾起伏，很有氣勢。 其中寫到吳王夫差發兵北征，與晉人爭霸中原，事情尚未成功， 後院起火，傳來了越王勾踐襲擊吳都姑蘇的訊息。
夫差急召大臣合謀，採用王孫雒的建議, 連夜布成3個萬人方陣，中軍白旗白甲，左軍紅旗紅甲，右軍黑旗黑甲，望去“如荼”、 “如火”、“如墨”。晉軍“大駭不出”，吳王乘勢要求晉君讓他當盟主，然後連忙撤兵, 班師回吳。
這一段寫得有聲有色，宛如後世小說筆法。《國語》所反映的進步思想雖不如《左傳》鮮明，然如祭公諫穆王徵犬戎說：“先王耀德不觀兵。”又說：“無勤民於遠。”召公諫厲王弭鎊說：“防民之口，甚於防川。
川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者決之使導，為民者宣之使言。”都是很有 意義的文章。 從文學上的成就說，《國語》遠不如《左傳》。這從長勺之戰可以看出。