不堪4Gram的折磨，12月入了6+64的榮耀play，後來又買了個二手mix2s來玩，系統分別是EMUI9和MIUI10開發版，都是安卓P。這樣的橫向對比更有參考價值。
【全面屏手勢】
兩者的互動方式基本相同，但是小米明顯更跟手一些，而且多工平面鋪開的確比榮耀左右排列的效率高很多。
EMUI還存在一個問題，上劃撥出多工介面時，必須滑動到一個指定區域才能實現，經常會不小心滑回桌面，而小米只要上劃停頓就100％能成功。
【多工介面】
EMUI9的全面屏手勢有個痛點，就是橫屏模式下上劃，多工介面會卡幾秒，然後自動切換成豎屏模式才能操作。看來EMUI沒有做橫屏模式的多工介面，這兩次系統更新也沒解決這個問題。而MIUI不論橫屏還是豎屏，上劃以後就能直接操作，非常順暢。
【語音助手】
兩者都支援息屏喚醒，體驗都不錯。我把榮耀的語音助手改名為“小愛同學”以後，同時呼叫，榮耀響應更快一些，這點比小米強。
YOYO的智慧暫時還比不上小愛同學，不過夠滿足大部分需求了，設鬧鐘提醒，問一些簡單問題都可以，語音識別準確，而且能聽懂不少方言，至少比siri強多了。
【後臺】
【遊戲模式】
兩者遊戲模式都有清理記憶體和網路加速這些，沒啥好說的，但是MIUI有個非常好用的功能，就是遊戲內快捷視窗和懸浮鍵盤，你在玩遊戲的時候打字更便捷，不會撥出大鍵盤影響操作，而且可以在遊戲內回覆微信，這個功能太好用。EMUI不僅要切出去回微信，而且切出去遊戲就掉線，等你重連上高地塔都沒了。
更新安卓P以後EMUI運存佔用有所下降，但平均還是比小米多佔用1G運存。
總的來說EMUI還是很不錯的，是一個合格的UI，但是MIUI更加優秀，這就是我用這兩臺手機的真實體驗。
——————————
題主的感覺是準確的。
手持榮耀play4+64和小米平板4 4+64，別的不說，就說佔用。
清空後臺以後
榮耀可用553m
小米可用2.2G
查了下平均RAM使用量
榮耀3.5GB
小米1.8GB
4+64的榮耀play正常使用都是問題，ram佔用上來連解鎖都會卡死，而且那個一鍵清理越清理佔用越高。實在受不了，又換了個6+128的版本，後臺只開知乎，佔用如下圖
小米雖然會殺後臺，但是使用全程無卡頓，比較舒心。這是小米開著知乎
現在6+64用著依然緊巴巴，都不敢開後臺，emui這尿性，不上16G的RAM根本沒法用。
不堪4Gram的折磨，12月入了6+64的榮耀play，後來又買了個二手mix2s來玩，系統分別是EMUI9和MIUI10開發版，都是安卓P。這樣的橫向對比更有參考價值。
【全面屏手勢】
兩者的互動方式基本相同，但是小米明顯更跟手一些，而且多工平面鋪開的確比榮耀左右排列的效率高很多。
EMUI還存在一個問題，上劃撥出多工介面時，必須滑動到一個指定區域才能實現，經常會不小心滑回桌面，而小米只要上劃停頓就100％能成功。
【多工介面】
EMUI9的全面屏手勢有個痛點，就是橫屏模式下上劃，多工介面會卡幾秒，然後自動切換成豎屏模式才能操作。看來EMUI沒有做橫屏模式的多工介面，這兩次系統更新也沒解決這個問題。而MIUI不論橫屏還是豎屏，上劃以後就能直接操作，非常順暢。
【語音助手】
兩者都支援息屏喚醒，體驗都不錯。我把榮耀的語音助手改名為“小愛同學”以後，同時呼叫，榮耀響應更快一些，這點比小米強。
YOYO的智慧暫時還比不上小愛同學，不過夠滿足大部分需求了，設鬧鐘提醒，問一些簡單問題都可以，語音識別準確，而且能聽懂不少方言，至少比siri強多了。
【後臺】
【遊戲模式】
兩者遊戲模式都有清理記憶體和網路加速這些，沒啥好說的，但是MIUI有個非常好用的功能，就是遊戲內快捷視窗和懸浮鍵盤，你在玩遊戲的時候打字更便捷，不會撥出大鍵盤影響操作，而且可以在遊戲內回覆微信，這個功能太好用。EMUI不僅要切出去回微信，而且切出去遊戲就掉線，等你重連上高地塔都沒了。
更新安卓P以後EMUI運存佔用有所下降，但平均還是比小米多佔用1G運存。
總的來說EMUI還是很不錯的，是一個合格的UI，但是MIUI更加優秀，這就是我用這兩臺手機的真實體驗。
——————————
題主的感覺是準確的。
手持榮耀play4+64和小米平板4 4+64，別的不說，就說佔用。
清空後臺以後
榮耀可用553m
小米可用2.2G
查了下平均RAM使用量
榮耀3.5GB
小米1.8GB
4+64的榮耀play正常使用都是問題，ram佔用上來連解鎖都會卡死，而且那個一鍵清理越清理佔用越高。實在受不了，又換了個6+128的版本，後臺只開知乎，佔用如下圖
小米雖然會殺後臺，但是使用全程無卡頓，比較舒心。這是小米開著知乎
現在6+64用著依然緊巴巴，都不敢開後臺，emui這尿性，不上16G的RAM根本沒法用。