回覆列表
  • 1 # 翠微橫笛

    我認為醫學最終是殊途同歸的,不存在中醫壓倒西醫或者西醫壓倒中醫。

    為什麼這麼說?你看一下醫學的起源,地球上所有的醫學都起源於巫醫。中國在巫醫之後經歷神農嘗百草,開始了中醫時代,對比苗醫、藏醫等等古老的醫學流派,你會發現,你會發現它們都具有相似性,用經驗判斷你得了什麼病,然後開一個金石草木為原料的藥。

    再來說西醫,以大名鼎鼎的青黴素為例,1918年弗萊明返回聖瑪麗醫學院,加緊進行細菌的研究工作。1922年他發現了一種叫“溶菌酶”的物質,發表了《面板組織和分泌物中所發現的奇特細菌》的報告。1929年弗萊明在《不列顛實驗病理學雜誌》上,發表了《關於黴菌培養的殺菌作用》的研究論文,但未被人們引起注意。弗萊明指出,青黴素將會有重要的用途,但他自己無法發明一種提純青黴素的技術,致使此藥十幾年一直未得以使用。1939年,在英國的澳洲人瓦爾特·弗洛裡(1898—1968)和德國出生的鮑利斯·錢恩(1906—1979),重複了弗萊明的工作,證實了他的結果,然後提純了青黴素,1941年給病人使用成功。

    和中醫有什麼相同點?都是從發現某種現象開始,但中醫將“用”放在了首位,但西醫把產生這種現象的物質提取了出來,並且實現了量產。

    再回到中醫,中醫學深化研究下去會有哪些情況?1,肯定要研究微觀下某種醫藥對病況的產生作用的的成分是什麼?作用機理是什麼?2,肯定要把望聞問切的觀察手段清晰化,明確化,不能再神神叨叨各種藏著掖著,一問的細了就讓你自己體會,體會不到證明你水平不行,這是在玩皇帝的新衣了?

    中醫深化研究是不是發現和西醫開始產生相似性了?

    中醫西醫從來都不是兩條路,而是一條路,並且我們在這條路上走進了之路,並且不願意出來了。

  • 2 # 戴褀

    影片剪輯:

    剪輯方問錯了!

    中醫藥大發展!沒逐漸消失!

    中醫藥治療新冠新藥有了創新,為中國,世界治療新冠肺炎提供便捷,有效新藥!3月2日國家藥管局應急批准三種治療新冠病顆粒新藥上市:

    1,清肺排毒顆粒

    2,化溼敗毒顆粒

    3,宣肺敗毒顆粒

    抗疫一年多,中醫藥不斷髮展,創新,短時間研究出三種新上市,說明中醫藥傳承創新發展新起點,守正創新的生動實踐!對那些剪輯方向不準,或錯誤剪輯,是一個教育!

    中醫沒逐漸消失,而蓬勃發展中!你注意看吧!不要剪輯錯了!

  • 3 # 君彁

    很多時候都是用自己丟掉自己的民族精髓的,不能怪別人!如果還能有點自尊心就應該好好傳承,就像牛娘劇,不應該消失在歷史潮流中,我小的時候就看過牛娘劇,山歌,到現在誰還喜歡這樣的東亞?所以只能怪自己變了

  • 4 # 趙日金141

    睜眼說瞎話。中醫不是逐漸消失而是有很大的發展。

    舊社會,中醫醫生只是開個私人診所,學習中醫,也只是私人傳授徒弟,沒有象西醫那樣的大醫院,也沒有學習中醫的學校。

    看看現在,有中醫院,有學中醫的大學,正規教育,培養大量中醫醫生。

    消失的是,無證行醫的江湖郎中。

  • 5 # 馬振廷1

    老死,生新,車輪規律,一家願意入侵,一家願意臣伏,小氣勢擋不住的。不止是中醫,思想,日用不都變了嗎?守什麼?大周?大秦?大漢?大唐?大宋?大明?大清還是民國?各朝代都有一小部分保守分子。可誰又保得住呢?別自找沒趣充當小小保守派了。如今倒是西醫保守派限制中醫發展了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晉劇打宮門全場唱詞?