你好，我是木柴，我來回答。

5月29日，美國總統特朗普簽署一份行政檔案，要求限制部分中國赴美留學生或訪問學者的簽證。檔案稱，一些有中國軍方背景的留學生和學者在美國學習或交流期間涉嫌“收集情報”，用於幫助發展中國軍事技術。

5月30日，美國政府宣佈對部分中國留學人員赴美學習採取限制措施。計劃取消3000名在美中國研究生和研究人員的簽證。

留學人員一直以來都是中美兩國民間交流的見證者，也是兩國民眾相互瞭解的橋樑。然而，美方日前以莫須有罪名出臺措施限制中國留學人員赴美簽證。

按道理，於美國現在最重要事情，應該是想辦法如何控制國內持續加重的疫情，以及越來越嚴重的種族暴亂，但美國就是給了中國一刀，這一刀還無法閃避。

對此，中國外交部發言人說：“上述做法嚴重違背市場競爭原則，完全違背中美兩華人民開展友好交流的願望，必將進一步損害中美經貿關係和兩國關係的社會基礎”。中方堅決反對美國政府出臺限制中國留學人員的錯誤做法，但中方的反對並不會讓美國有一絲絲的不適。

有人說：中國留學生赴美留學，給美國創造了巨大的利益。中國的孩子不去，美方扛不住。其實，這種想法太過想當然，美國的高等教育目前在全世界排名榜首，即便中國留學生不去，還是會有其他地區的留學生蜂擁而至。

有人說：對人才進行限制，反而幫助我們阻止了人才外流，將有用的人才留在了國內，幫助祖國建設。我想問：我們的留學生在美國獲得的學術資源和學術成就，在國內可以同樣獲得嗎？

美國的霸道與蠻橫已經存在了很久，今後還會延續很長時間。所以，我們要做的是改變人才體制，提高科研人員的待遇，淨化國內的學術環境，讓更多科學研究者能夠專注在自己的研究上面，努力提高自己的科研水平，才不會怕別人卡脖子。

世界這麼大，為什麼非要去美國？美國的美有很大一部分是商業中介吹出來的。舉個例子，一箇中國私立學校的校長是美華人，其女在此學校讀書，這位校長計劃讓自己的女兒讀英國A level而不是美國的AP, 原因是這位校長認為英國A level是更系統專業化的教育模式的產物，而美國AP在美國各個卅都有不同運作，像IB一樣主觀隨意性大。為什麼一個美國教育者會如此評價自己國家的教育，這難道不值得我們去動動腦子嗎？

如果加上政治因素，中國學生應該更加謹慎赴美，因為一個國家的社會環境是留學生天天要面對的，一個天天被總統的政治誑語所引導的國家裡必定會l滋生出更多的政治話題，而政治其實正是留學生們應該儘量避免的話題，因為無論怎麼樣，你在別人眼裡都是華人，你的個人政治類言論很容易被貼標籤。

限制中國留學生是美帝全面限制中國發展的一種手段！兵來將擋，水來土掩，事情總有兩面性，隨著中國綜合國力提升，可以為越來越多優秀旅美留學生提供更好更優越的科研和物質保證，美方勢必限制。對於說留學生都是間諜，我覺得中美應該心知肚明，彼此彼此！