在某種程度上，我們可以認為或理解文化是看待世界的一種認知工具。贊同，那也就是說每一種文化就是一種看待世界的方式。不贊同，又當別論。總之，失去一種文化，就等於失去了一種看待世界的方式。文化的消亡等同於物種的消亡。不是嗎？如何理解，存在的，就是合理的。這很重要！個人觀點，僅供參考。

題目好大，涉及到古往今來人類對於最大問題的思索和探討，這可不是幾句話說得清楚的。試著簡單羅列一下，肯定有疏漏，權當是拋磚引玉吧。

宇宙觀，或者說人類對宇宙起源的認知，大致可以分為三大類：宗教的；哲學的；以及科學的。

宇宙的宗教解釋，從早期創世神話到後來的宗教信仰，可以統稱為神創論。比如希臘神話尼克斯，中國的盤古，埃及的努特，源自巴比倫的聖經創世紀，等等，都有一個“創世神”。

神創之後的哲學思考是人類文明古典時代的偉大進步，以希臘和中國哲學家為代表。比如亞里士多德和阿基米德對宇宙的想象，比如老子的“道生一一生二三生萬物”，都是把宇宙看成一個客觀實在。

科學是現代人們對宇宙探索的唯一工具，也是進步最大成果最多的方法，是最為社會認可的宇宙解釋——雖然直到今天仍然有大量的人相信神創論，相信地平說，相通道家陰陽五行。

雖然科學發展到今天取得巨大成就，我們必須看到即便是在科學界內部，宇宙學上還遠沒有一個統一的認識，各種假說並存。原因無它，對於宇宙來說人類實在是太渺小了，無論是從時間尺度還是物理尺度上，我們就像太平洋中的一粒壽命只有30分鐘的細菌，嘗試要理解整個地球，難度太大了。

即使如此，我們仍然取得了一定的進步：我們發現了宇宙膨脹；我們發現了背景輻射；我們甚至大體上確認了宇宙的年齡，這都是了不起的成就。但我們依然無法確定宇宙的成因，這是目前爭議最大，假說最多，撕的最狠的領域。

限於篇幅，這裡只把最主要的假說試著列出來。

——宇宙大爆炸學說。一句話就是宇宙是138億年前起源於一個奇點大爆炸，代表人物伽莫夫。

——穩恆態宇宙學說。宇宙空間能夠自發膨脹併產生物質，宇宙整體狀態不變，代表人物霍伊爾。

——迴圈宇宙說。宇宙在膨脹與收縮之間振盪迴圈，代表人物羅伯特.迪克。

——弦論或者M理論。從數學上論證物質的模型是十一維度空間，代表人物加來道雄。

——碰撞膜理論。每一個宇宙都是一張四維膜，一旦碰撞就會爆炸並重新來過。代表人物尼爾.圖羅克。

——多重宇宙。隨著量子的隨機特性，有無限多個宇宙，每一個都是一個大泡泡。代表人物李.斯莫林。

——量子位元理論（駭客帝國理論）。約翰.惠勒。

還有很多聽上去就像是扯淡的理論，比如“全息影像宇宙”，“量子異見”，以及“計算機程式宇宙”等等，你不暈就不算完。

肯定有人錯，也許他們都錯了。