底蘊和宿命吧。切爾西自從阿布入主也接近20年了吧，如果從冠軍氣質和豪門底蘊的角度來看，切爾西還是高於曼城的，決賽裡相對而言更能放的開，畢竟曾經是歐冠球隊。宿命的話我看過一篇帖子，大意是說阿布9年前一個歐冠，又一個9年再一次奪得歐冠，而且都是半路換帥！有時候冥冥之中也是有定數的。曼城的歐冠冠軍還要繼續等待，瓜迪奧拉巴薩以外的球隊奪得歐冠時間也要繼續等待，也許遙遙無期。

欠的是底蘊！這句話出現得最多的時候是阿布進駐斯坦福橋時，球隊勢不可擋輕鬆拿下當屆英超聯賽冠軍後，各評論家都說車路士還不是豪門，還欠缺底蘊。時間飛逝將近20年了，歐冠冠軍也拿了兩屆，阿布的鐵血性格已漸漸注入球隊之中，鐵血藍軍已漸成底蘊，在歐戰裡遇強越強往往是車路士最具觀賞價值的時候。

再說大巴黎、曼城除了土豪還是土豪，在各自聯賽裡坐擁大牌球星多至可組兩支主力軍，技術好脾氣大，踢的都是花式控球，踢起來不費勁，一個漫長賽季把弱小球隊打趴不是問題，遇強隊不過不失聯賽輕鬆拿下，但遇到硬槓的場面不多，遇到玩命的都過不了，也許就是“土豪怕爛仔”吧！底蘊不足不是大把錢就能有底蘊，球隊傳統、精神、戰鬥格局以及吸粉能力都是因素所在。（隨便聊聊，不對莫噴！）

阿布入駐切爾西18年以來兩度獲得歐冠冠軍，同樣是土豪球隊的曼城（2008年入主）和巴黎聖日耳曼（2012年入主），歐冠最好成績也不過都是打入決賽獲得亞軍。要論三個老闆對俱樂部的金錢支援力度其實都是差不多的，每到賽季的轉會期三傢俱樂部都是轉會市場的主角，所以不是金錢投入多少的問題。

那有人會問那是為什麼？原因有兩個：第一個是量變引起質變。阿布2003年入主切爾西的，然後歷經9年拿了隊史第1個歐冠冠軍。而歐冠本身的設立就是在傳統豪門皇馬等俱樂部倡議下成立的，歐足聯高管幾乎清一色都是這些豪門名宿，所以歐冠比賽說實話是對傳統豪門比較照顧的，對足球新貴其實是不太友好的。其實切爾西在2012年奪冠之前。08-09賽季的歐冠半決賽切爾西對陣巴塞羅那的時候，由於裁判的明目張膽，球迷都知道了斯坦福橋慘案，但凡看過這場比賽的人都知道這場比賽的勝利者只有一支鐵血藍軍——切爾西。也就是說，土豪球隊必須要經歷時間的積累和“人品”的積累，才能拿到歐冠冠軍。

第2個原因就是，阿布對足球純粹的熱愛，是世界足壇少有的。每每有切爾西教練和隊員發生矛盾，然後阿布第1個要問責的一定是教練。正所謂一將無能，累死三軍。他始終相信自己的隊員，堅持換帥宜早不宜遲，18年來換了15位教練，今年的歐冠冠軍就是年初中途換上來的圖赫爾帶來的，而另外兩隻土豪球隊的老闆，曼城老闆購買球隊的初衷為了推廣自己國家舉辦世界盃的砝碼；巴黎老闆是為了推廣自己國家進而融入歐洲主流社會的一個橋樑。態度決定一切，老闆心態的不同，所以最後也呈現了不同的比賽結果。