-
1 # 翊風影視圈
-
2 # 種花家不語顏
由於沒看到電影，沒法直接以原著賴下定論。
另外，其實也不要以“科學常識”妄加批判。
畢竟科幻電影不是科學論文，怎麼沒有那麼多人去批判《大黃蜂》呢？如果反常識，不合理，和劇情bug，應該很多吧。
所以說，一切以觀後管為基準，對待科幻片不要過於苛求“科學知識”。
任何科幻片科幻著作都經不起推敲，而人們喜歡的是在於它的深邃博大。
喜歡大劉文章的，不妨去看一下他熱切參與的《流浪地球》。
大年影院，我們再會。
-
3 # 拒看評論保護智商
“他們抓這些槓精做什麼?”
“做燃料唄，鍵盤俠槓噴發動機，說白了，就是燒槓精。"
“哇!行星噴子!”
“這還不算是最大的呢，赤道上的轉向噴子，那才是真正的口的巨人
-
4 # 處女座喵星人
不知道具體劇情，但是靠地球上的化學能推進器推動地球？推進器是靠噴射物質產生反作用力，有多少大氣能夠用？有多少物質夠做燃料？
-
5 # 愛6148
點燃木星的可能性，在科學上其實已經做過研究了，理論上認為不可能！但科幻電影嘛，如果能編出一套高大上 又符合邏輯的理論，還是可以的！要不然就是個明顯的大坑。
電影還沒出不好下定論，到時候看結果吧！
-
6 # 毒聚一方
知道為啥國內人不敢拍科幻片嗎？原因就是華人的文字獄太可怕！！甚至拍個西遊記都按上個毀壞經典的頭銜。。。。。。
-
7 # 翻嘴強電影
其一、時間跨度很大，前後幾百年，情節比較跳躍，不會有很連貫的情節其二、主角問題 小說是以口述者視覺展開，但如果拍成電影，他又不太適合做主角，其實主角的父親更適合做主角，經歷過剎車時代，變軌時代，還是地球逃離太陽系太空開路先遣隊，以他的視覺場面更為宏大。其三、篇幅有限，單單完美呈現幾次大災難就要用去不少時間，主角談戀愛，奧運會等無聊情節必須捨棄。以下幾個情節必須著重刻畫：1.參觀引擎，這是電影的題眼；2.地下城熔岩逃難，主角母親遇難，第一個淚點；3.地球變軌近日點遠日點種種災難以及人類社會的恐懼必須著力刻畫；4.主角父親在太空開路犧牲，第二個淚點；5.造反派處死幾千名守衛者，然後氦閃，捍衛真理為了人類未來毅然赴死的守衛者，他們是對的！-全片在無比悲壯中達到高潮！若能比較好的完成以上劇情，必然是佳片，若拘泥於小說主角視覺和情節，可能味同嚼蠟。
-
8 # 全球美食視覺盛宴
看了《流浪地球》點映，沒想到中國產科幻片能拍成這樣！特效、敘事全是好萊塢大片級的，這片子錢應該全花在製作上了，畢竟只有一個吳京算貴，還是“義演”（帶資進組）。如果《流浪地球》的票房還不行，那資本估計不會再投這樣的硬科幻大片了，中國科幻怕是會十年都爬不起來。希望《流浪地球》票房好，希望《三體》不低於這個製作水準！
據悉電影《流浪地球》籌備、拍攝、製作接近四年，由4000餘人的團隊共同製作，共有3000張概念設計圖、8000張分鏡畫稿和1萬件道具，10萬延展平米實景搭建，製作之精良可謂展現了國內科幻電影領域的新高度，甚至一度被網友寄予開啟中國科幻電影元年之作的稱號。
隨著春節的臨近，定檔大年初一的《流浪地球》終於要登上熒屏，為廣大觀眾呈現一場視覺盛宴，相信很有人已經迫不及待。
回覆列表
這其實也是改編的最難點，大劉只給了個抽象的概念，至於群像也是很高視角向下觀察的螞蟻人，而將這種特異環境下的人類群像切實化，是甚至比技術上更難的部分，我認為技術現實流浪地球就已經比三體難了，而在這個層面比三體明顯增加了更多難度，所以我一直的觀點都是，流浪地球在中國，如果三體還拍不出來，那麼一定更拍不出來。