假如高通晶片一統天下，沒有三星的獵戶座晶片，華為的麒麟晶片，以及MTK聯發科晶片與其進行良性競爭，不利於手機行業的健康發現。首先，如果只有高通一家晶片，大家也知道不論什麼行業沒有競爭不利於企業發展，不能互相促進企業加大研發力度，老是吃老本，科技創新能力不夠。其次是對消費者不利，一家獨大導致超能不足，會使各個手機廠商為了能拿到晶片使用各種方式活的晶片，導致芯片價格升高，手機出廠價格上升，最後消費者花更多的錢去買手機。吃虧的還是我們消費者，所有不能讓一家獨大。

感謝我能回答這個問題！

我想如果高通的晶片出現一家獨大的話，我想處理器還有手機的價格將是非常貴，我買的手機將會比現在貴七百塊錢左右。

可想而知壟斷是多麼可怕，消費者的選擇就更少，那麼高通的創新和咋發就會投入變少，我想很不利於消費者，但是高通目前還是領先霸主的地位，還好有聯發科 麒麟 三星獵戶座的存在，否則用的手機價格，會和好幾年前一個樣，單核處理器賣到1299元的可能。

高通雖然目前沒有天下統一，但依然強悍到可怕，手機廠商就像是他的奴隸，任它提出條件，可以說高通每年在手機廠商拿走的專利費可是很多的。

高通如果出現霸主壟斷天下統一地位，遭殃不止是手機廠商，還是消費者，最終的全部費用都由使用者出。

不請自來，請見諒！

如果高通手機晶片一統天下，手機行業就像現在的電腦行業，十年如一日，一個i7發展了十年，整個行業發展呆滯，手機商也只剩下一兩家苟活，整個行業毫無生機可言。

主要原因如下：

就現狀而言，目前的手機商都還需要給高通高額的專利費用，如果一統天下，可想而知，魅族就是一個很明顯的例子，沒有交專利費的後果就是越做越難做，市場份額越來越小，殘喘苟活。

目前手機套片中，高通的最貴，雖然效能確實會好點，針對低端而言，也會比MTK、展訊等要貴，使用高通的方案，手機商利潤就要被壓榨。

大家都用高通的套片和高通提供的各種完整方案，談何差異化，本來手機的硬體基本快接近瓶頸，差異越來越小，在完全一樣的方案，現在連外觀都是一樣的全面屏，何來差距，就看誰價格低，這樣手機商就慢慢把自己做死。

大家一樣的東西，沒什麼可宣傳的差異點，如何打動消費者來購買自己的產品，所以就慢慢失去了競爭的意義，產品就停滯發展，技術很難再有突破

所以大手機商都會發展自己的晶片，例如蘋果、華為、三星、小米，oppo和vivo不會自己做，但是會扶持聯發科，低端肯定會有一部分傾斜，不會讓高通一家獨大，獨大的後果就是高通掌握了定價的權利，手機商就是魚肉，被隨意宰割，利潤越來越低，看高通臉色苟延殘喘。