首先要知道，有人流的地方，才會有財富，財富從哪裡來？各種商業形式。

旅遊景點，先看他的本質是誰發起的，是公益行為還是商業行為。

很多旅遊景點的存在天生就是為了創造商業價值，實現商業盈利。

而盈利有很多方面，首先是門票，之後是吃住行遊樂購一體的配套。

有些景點功能單一，就是收門票，看了就走，經營面積再受限，季節性又強，就導致這樣的景點不會涉及其他的商業功能，因為賺錢不賺錢還不知道呢。不賺錢的事沒人會做，做了也堅持不了多久。

如果旅遊景點足夠大，功能足夠多，就會導致遊客多停留，那麼一系列的民宿，特色餐飲，演出，溫泉等產業是必然滋生的，因為使用者需求，市場需要。

越有人流的地方才會有商機。

而近些年旅遊熱，中國也向來不缺人，就導致旅遊景點每年都有爆款，人滿為患。所以必然催生了濃厚的商業氛圍。

其實繁榮的本質是什麼啊，還是商業的繁榮。當年的長安街繁榮，不光是人來人往的繁榮，更是依託於經濟永珍帶來的商業內容而繁榮。

旅遊本身也包括旅遊交通，旅行社和旅遊住宿，形式就是各種各樣的吃住行遊購娛。沒有商業的旅遊景點也是不完美的，功能配套不齊全的，滿足人在旅遊過程中帶來的其他需求才算是標準的旅遊景區。

所以，景區商業的繁榮才恰恰是景區優質的表現。

但是從另一個層面，光有商業，沒有旅遊內涵，商業也是曇花一現，旅遊是本，商業是輔，離開旅遊的基礎談商業，那旅遊就是個幌子。

所以，行業都是相輔相成的，只不過誰是主題，誰是配套，我們要明確辨析。

旅遊本來就是一項產業，第三產業。世界各國都大力發展旅遊產業，因為它的利潤比較大。它除了滿足人們的精神需求之外，還包含了吃、住、行、購物等等。是產業就必定要追求利潤，那當然就要商業化了，而且商業化的程度越高就越強盛越發達越興旺！難道不是這個理嗎？

為什麼旅遊景點越來越商業化？旅遊業是國家的一個支柱產業。在有些國家，如馬爾地夫、泰國，以及太平洋的一些小國家，旅遊業幾乎成為其最重要的產業之一。所以，旅遊業不能不商業化，旅遊景點不能不商業化，否則，旅遊景點管理和環保工作的支出從哪裡來？並且，旅遊業的稅收和地方經濟收入要少許多。人們實際上並不是埋怨旅遊景點的商業化，而是埋怨旅遊景點的金錢化和信仰的商業化。按理來說，旅遊景點要想收費高，那麼你的服務就要相應地跟上，並且，旅遊景點不能亂收費，胡收費。還有，你不能把旅遊景點內的佛寺和道觀等景點商業化和金錢化了，因為信仰是屬於精神的範疇，因此信仰是不能商業化的，旅遊景區內的佛寺和道觀應該一律取消門票和任何收費。但是，人們的主動的捐款或買香上香，那是個人自願和權利，其他人無權干涉。再者，要取消上頭香這樣的規定和消費，讓信仰歸信仰，商業歸商業。還要整頓佛寺和道觀的組織和人員，讓假和尚和假道士沒有藏身之地。因為假和尚和假道士，最終會毀掉人們的精神信仰。沒有精神信仰，是非常可悲的事情。

總之，我們不反對旅遊景點的商業化，並且支援旅遊服務質量不斷提高，但反對胡收費，亂收費和把信仰之地金錢化和商業化。