你這個問題的起因應該是剛剛發生的“租戶帶走女童遇害案”！事件剛剛發生，我就追索過這個問題。

我認為金錢利益是這個事件發生的主因，文化程度決定了事件的結果，地域（農村） 鼻塞也是事件中不可或缺的因素。犯罪嫌疑人首先租住了受害人的房子（房租一個月500元，對於老百姓會有很大的誘惑），又承諾還會介紹朋友來租房子，使受害人的奶奶加入了一個利益的幻想中，由於農村人文化程度不高，加上不經常接觸外界環境，使之無法自拔與前面的幻想，被嫌疑人一步步的拉向失控的地步！做人一定要記住:“貪小便宜吃大虧！”“世界上沒有免費的午餐！”“天上掉餡餅基本都是陷阱！”

在我這是不可能的事情。因為從小父母都在外務工，我個10幾歲的女孩留守在家，見識了太多的人情冷暖，從骨子裡我沒有安全感，性格古怪，遇事焦慮不安。所以我一定要給足我的小孩安全感。我是不會讓我的小孩跟著不是血緣關係的人離開我的視線。特別是女孩，現在的社會這麼複雜，新聞也在報道女孩被親友猥褻，除非不是親生父母，否則怎麼會不怕。

需要自己真實情感信任對方的人。血緣關係也不是捆綁紐帶，非血緣關係同樣也存在真正關愛的人。所謂信任是建立在你們平常的交流接觸之中，自然而然你會對對方產生信賴。而如果對方是一個陌生人，那麼不可能。

這個題目可能是由子欣事件得來的，除了和自己有血緣關係的直系親屬，其他任何人都不應該讓帶出去玩，對待孩子唯一完全相信的只有自己，然而做出讓當了幾天租客的人領走孩子，不得不說是高估了社會的安全性，善良的有些低智商，或者說對有些誘惑沒有足夠的定力！

這個提問應該是針對這幾天關於章子欣小朋友事件提出來的。要我說，不是多大的信任，是愚昧、無知，還有就是交易，才把一個花兒一樣的孩子害了。

我是帶著滿腔的憤怒和心疼寫這篇文章的：

對那對租戶咬牙切齒的恨，恨他們的喪盡天良，把一個鮮活的小生命給殘害了，他們於心何忍？那對租戶死有餘辜，可憐那個小女孩啊，被殘害的時候她得有多無助、多恐慌啊。現在想想我的心都在顫抖。

對女孩兒的爺爺奶奶同情的恨，孩子沒有了，對他們的打擊肯定是致命的，尤其是孩子也是他們間接害死的，是因為他們那麼容易的輕信了外人，讓一個幾歲的孩子被外人輕易地帶走，而被害死了，我想，他們後半生都會痛苦地活在自責中的。到現在我也想不通，他們怎麼會那麼大意呢？為什麼會那麼容易相信兩個外人？單純的是無知嗎？

我也是一名母親，事件發生後，我一個外人都如此心痛。那麼孩子的母親呢？我是該同情她呢？還是該痛恨她呢？我想那也是一個不負責的母親，不然不會把孩子丟在家裡，讓孩子從小失去母愛，才會如些的依戀那個租戶。現在，孩子沒有了，她會做何感想？

現在說什麼也沒有用了，只希望這次的事件能給所有的父母敲個警鐘，既然把孩子帶到世界上來，就要為他們負責，每個孩子都是天使，請不要傷害他們。

願天使般的小子欣在天堂一切安好！天堂裡沒有傷害。願你在天堂中被溫柔對待！