不會。amd的CPU和Intel相比各有優劣；但是並不會限制gpu的效能。gpu需要CPU配合的操作有限，如果是同等級的CPU的話，amd和intel是沒有差別的。

這個問題不存在的，處理器我有點偏向於因特爾（效能相差無幾的情況下）。顯示卡的話看你幹什麼用，普通辦公遊戲之類的用N卡毫無疑問，如果你是圖形處理的話建議還是A卡。當然了我說的只是在效能差距不大的情況下，至於說誰搭載誰會弱不存在的，希望對你有幫助。

現代的DIY市場已經非常成熟，各個硬體的出現不相容的機率已經非常的小了。

AMD和Intel的CPU相比各有優劣；比如Inter的構架更好，AMD用的製程工藝更好，比如現在市售的Inter的都是14nm，而AMD今年已經用上了臺積電7nm製程工藝，所以擁有更低的功耗。但不管是AMD還是Inter，CPU都是用的X86的指令集，可以說功能上沒有什麼差別，同級別的的效能差距也都很小。並且對GPU也沒有任何的限制，Inter自己也是可以生產GPU，而且很多CPU裡直接集成了GPU顯示卡晶片。預計明年inter也會進入顯示卡市場，這對消費者來說是好事。

（上圖為蘭迪 RX 5700XT顯示卡）

雖然隨意搭配並不會使其效能降低，但是目前的應用程式對於兩家的cpu和顯示卡的支援卻是不同的。比如說現在的很多遊戲，特別是TX系的，對Inter家的CPU更加友好一些。然後Adobe全家桶對N卡的支援更好，並對CUDA有針對性的最佳化，支援CUDA加速渲染，而對A卡卻沒有。再比如你是要經常做渲染的，那對核心數和超執行緒要求比較高，那AMD這兩年堆核心的本事更大，比如2990WX，32T64C，win10下面64個小框框，渲染效率會成倍提高。

對於一般遊戲使用者，選擇inter的CPU（頻率高遊戲最佳化相對較好），搭配AMD顯示卡（價效比高）來玩遊戲是很不錯的選擇。

這是理論效能的天梯圖，理論上最基礎的架構都是X86-X64，但是自後intel和AMD走出了兩個方向，intel是酷睿設計一個方案，從一個晶圓切出來，因為晶圓天然具有瑕疵，越靠近外側雜質越多就需要遮蔽一些無法使用的核心以及快取。AMD的做法是做一樣的單核心，把非瑕疵的拼接到一起。這也就是AMD為什麼發展出3級快取，現在的3級快取一定要大的原因，後來intel也發現3級快取好處也學會了！說說優缺點，AMD這麼做技術越成熟良品率提升的越多造價越便宜（比intel方案便宜很多），缺點就是CPU如果有切換核心的操作，記憶體延遲高，超過3級快取效能驟降！這就是為什麼3代的銳龍3級快取為什麼那麼大，AMD記憶體延遲一直比intel高，3代銳龍帶來了改善但是還是不如intel的原因！

可以說如果不是遊戲方面，AMD確實比intel同價位效能強，有的還強很多！但是遊戲方面整體表現差別不大，特殊遊戲例外（說的就是絕地求生），但是幀數穩定AMD表現的是不如intel，需要高頻記憶體補足（比如4000Mhz的記憶體）！

至於顯示卡，現在已經不是3A平臺那個時代了，A卡和N卡對兩家CPU支援是一樣的！