回覆列表
  • 1 # 楊教授說球

    楊教授觀點:

    化繁為簡的確是現代足球最顯著的特徵,但是要說個人技術只能讓位於戰術配合,這樣的說法就有失偏頗了。個人技術其實是整體戰術的基礎,當一支訓練有素的隊伍,那就要求隊員把個人技術融入球隊的整體戰術風格中。

    舉個列子,英超的利物浦和曼城,兩支球隊就是複雜戰術和簡單戰術的兩個典型。

    利物浦強調對中超的絞殺,然後利用快速的攻防轉換找到前場的三叉戟。對於中場的要求,那就是儘量化繁為簡,在得球之後的第一時間要尋找前場三叉戟。而薩拉赫、馬內、菲爾米諾,這三人在前場的配合,那幾乎都是在個人技術能力的基礎之上完成的。

    曼城同樣,瓜迪奧拉的球隊是傳控型的代表,基本每場比賽都要面對破密集防守的情況。這個時候,曼城的中場總是透過不斷的來回調動去拉扯對手的防線,但是在撕裂對手後防的時候,大部分還要仰仗斯特林、B-席爾瓦、薩內這些爆破手的個人技術展現。

    但是,對於一些防守反擊型的隊伍,那真的就是要求決定的化繁為簡。在很多時候,球隊都把精力集中到防守端,而一旦得到快速反擊的機會,那就要求第一時間利用速度衝擊對手的防線,儘可能用簡單的方式完成進攻,這在中下游球隊中是經常採取的策略。

    總之,現代足球確實不能容忍那些花裡胡哨的技術在場上施展,就像南美球員那種自由散漫的踢球方式,各種眼花繚亂的踩單車秀操作,對球隊整體戰術的執行是有損害的,經常耽誤事。因此,那些花瓶型的表演球員,現在已經不受待見了。

    但無論如何,個人技術還是一切的基礎,並不會讓位於戰術配合,二者直接會根據不同情況做出相應的選擇吧。

  • 2 # 徵人路長

    足球是團體運動,球員之間的合作是必須要的。任何一種戰術都有短板,任何一個牛逼的球員都不可能脫離團隊。

    化繁為簡的代表應該是皇馬這幾年。歐冠三次捧杯真是酸死了一些人。但是皇馬的這種踢法看似簡單,但是對球員要求其實很高的。那種簡潔的攻擊手段,對球員的要求是非常高的。一般把這種戰術發揮好的一個是之前的切爾西和皇馬。首先這種踢法,放棄了控球率,這需要後防線的穩定,在別人的進攻下保證不丟球。其次後衛線斷球后需要有出球的人,後腰要有硬度。中場需要一個能第一時間出球的人。持球向前的球員要有速度,有技術。進攻的接應點要同時拉扯開對方防線。跑位要科學合理。傳球的隊友要有開闊的視野,還得保證不丟球。傳球那瞬間,傳跑都得配合到位。最後那一腳得分射門,必需冷靜,穩定。

    反觀控球踢法,追求將球控制在腳下。用倒腳逐步推進,在對方的半場控球,伺機而動。這樣的踢法典型代表就是巴薩,最輝煌的就是三冠王那兩年。但是這種踢法的短板明顯。死守,絞肉機中場,速度快的前鋒。就是巨星雲集的巴薩,拜仁都吃過這種簡單踢法的虧。

    巴薩那兩三年的逆天,大家只記得控球打法。但是要知道巴薩那時候的後防普約爾,中場攔截器佈教授。普約爾和匹克的中後衛搭檔,有高度,有速度,有經驗。普約爾精準的預判能力現在沒有幾個後衛能達到,就像德羅巴的爭頂搶第一點。佈教授其實才是大師,而且那兩三年巴薩的人才濟濟

    這些年進攻最好看

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐冠8強球隊身價:巴薩11.8億歐第一,曼城第二,利物浦第三,波爾圖僅2.9億,你怎麼看?