回覆列表
-
1 # 沁園春醉
-
2 # sailor72
如果德國和法國再打一次,我買德國贏。從目前的軍事實力上來看,法國是力壓德國的,無論是海陸空三軍實力,常規武器還是核武器。但德國一旦進入戰爭狀態,全國動員,德國可以迅速擴大軍隊規模和生產大量的武器裝備,縮小雙方實力的差距。以德華人的戰鬥意志和紀律性,他們的戰鬥力遠高於法華人。除非法國動用核武器,否則法國是無法打贏德國的。
-
3 # 玉萍兵鑑
以現場的軍事力量來看,法國穩贏德國,若不考慮核武,在常規武器和軍功能力,法國強德國一大截!
從歷史的角度來看,德國2次戰勝法國,並且總是以弱勝強!第一次是普法戰爭,號稱在歐洲第一強法國陸軍,竟然不敵還沒統一德國,讓人大跌眼鏡!第二次是希特勒的閃電戰,這一次要論軍事實力,德國不該贏法國,法國當時軍事實力也很強,並且有英國幫忙!而且德法之間還構築了馬其諾防線,但法國堅持不到一個月便投降了。
由此可見,在戰爭中是靠的靈活機動的戰術和軍人的作戰能力,若是打常規性的戰爭,法國不是德國的對手,若是核戰,法國會秒殺德國,因德國沒有核武!
法、德兩國都是歐洲強國。法國是擁有“三位一體”核打擊能力的聯合國五大常任理事國之一,如果法國和德國像二戰時一樣再打一仗,結果會如何呢。這個很難說,不真真切切打一仗定個生死,誰也不敢隨便預料。
法國“凱旋”級戰略導彈核潛艇
從軍事實力上來說,法國的軍工體系最完備,軍事研發能力在歐洲首屈一指,在世界上也十分靠前。法國在海軍方面有航母兩艘,另外還有一艘“聖女貞德”號直升機航母,戰鬥機有“Phantom”和“非洲虎”,且效能也都經歷過實戰考驗。在戰略核力量方面也已經形成“三位一體”的打擊模式。
而德國呢?以現實情況來看,由於二戰後一直受到美國的限制,德國的軍隊規模和武器數量遠遠落後於法國,即便是和歐洲的一些中等國家相比也不佔優勢。但是,以德國現有的強大製造體系和水平,只要給德國幾年的發展時間,一個歐洲軍事強國就會誕生。例如,德國一戰戰敗後,在“凡爾賽條約”的約束和制裁下,仍然能在極短的時間內打造了一支令整個歐洲膽寒的軍隊,並且在二戰中打得法國落花流水,一敗塗地。所以,法德之戰,還不能以目前兩國的軍備數字來定義,如果美國敢放手的話,一定又是歐洲的一場噩夢,像法國這樣的實力,估計還不會被德國放在眼裡。
法國雖然是軍力最強的,但拿破崙的靈魂已經在二戰中完全失去,戴高樂將軍的重塑計劃至今沒有完成,現在的法國也只是在非洲那些殖民地中還留有些威風,在歐洲國家的眼裡已經失去了對它尊重。德國的日耳曼人在骨子裡一直都有著“大歐洲”情節,一旦有機會的話,它仍然會繼續其夢想和追求。德華人的嚴謹和堅韌也是得到全世界認可的,如果德國成為正常國家,要不了多長時間,法國都會被它甩在後面。
當然,如果目前法國和德國再打一仗,面對國家和民族的生死存亡,相信法國會動用核力量,以求把德國的後發軍事實力“掐死在搖籃中”。這樣來看的話,德國卻又不可避免地成為法華人的手下敗將。