應該找鄰居賠！

第一：依法當賠！我家狗既套狗繩又帶狗罩，而且有人一直在看管，已經盡到了對狗進行有效監管的職責，沒有任何過錯。而鄰居家的狗放任自流，不套狗繩不帶狗罩，無人看管，狗主人沒有盡到責任。由此造成我家狗的損害，按照民法典過錯責任原則，鄰居依法應當賠償。

第二：依情需賠！我家的狗很乖很聽話，自個在樓下玩耍遛達。而鄰居家的狗肆意生事，莫名其妙地狗性發作，咬傷了我家的狗，賠償自在情理之中。

第三：避免禍害！狗主人不盡責致狗傷害，就必須得賠償。只有賠償才能讓狗主人吃一塹，長一智，引以為戒管好自家的狗。也藉此告訴其它狗主人，管好你家的狗，無論是傷狗亦或是傷人，都得賠償。

所以，不要過多地顧忌鄰里關係，必須找鄰居賠償，而且所有治療等費用都得百分之百由鄰居家賠！

這就是傳說中的狗咬嗎？

如果你確實出門拴繩子了！你家的狗狗沒有招惹人家的狗的話！應該賠！

根據情況而定吧！

應該。

狗是有主人的，相當於它的監護人。主人沒有經管好自家的狗子，出了事肯定要讓主人負責。

該賠償賠償，該道歉道歉，沒什麼不對的。

如果你家狗安了戶口，請找戶籍警協助解決，若是收養的流浪狗，可透過社團組織處理，要是自傢俬養的呢、透過民事協商處理就可以啦，跟鄰里間經濟糾紛大同小異。——中共黨員作家：yangyong國際

這得看是誰家的狗先動嘴挑起事端的，如果是你家的狗不守規矩主動出擊，對方的狗在被逼無奈的情況下還嘴，那麼對方狗主人不該承擔責任。反之如果對方的狗無理在先，你就有理由要求舒賠償損失。

看在那，如果是你家狗跑去人家地盤那就算了，自認倒黴吧，畢竟是你自己沒管好自己家的狗，不牽繩子，如果是他家狗跑到你家咬傷的，那就一定要讓賠的。

對此鄰居狗咬傷他人狗…如果雙方溝通…協調後…妥善解決…如果關係好…或者就此罷了…但如果是我狗…咬傷…因我這人…放狗時…在外別人狗和我狗不分你，我，首先把自己狗管理好…決不讓我狗去傷害他狗…因此我而言…不由自主去把別人狗去醫治…這樣雙方愉快…

應該找主人賠，主人沒有盡到責任。你不給他們一次教訓，還會有下一個狗狗受到傷害，搞不好還會傷人。所以這個責任必須主人承擔。

這個問題要看具體情況了，你們倆的狗有沒有都栓繩啦，如果有一方沒有栓繩，那就是沒栓繩的負責了。

狗是是食肉動物，狩獵是狗的天性，所以狗看到其他動物都會有衝動的去追逐撕咬，這也是狗會傷人的原因。

你的狗如果栓繩了，就不會處處亂跑，就不會招惹到鄰居家的狗了，如果這個時候鄰居家的狗，主動來咬了你家的狗，那鄰居必須要賠償，因為是他家狗造成的，所以堅決支援你索賠。

如果你家的狗，沒有栓繩，而鄰居家的狗拴著的，你家的狗主動去挑逗鄰居家的狗，最終導致你家的狗被咬了，那隻能說活該，咬的好，誰讓你不文明養狗不牽繩的。

如果兩家的狗都沒栓繩的話，那兩家人都不對各打50大阪，不過新的民典發出來了，你們兩家都沒牽繩的話，可能都要受到法律的制裁了，所以希望養狗的好自為之啊。