這個問題問得有些空泛，這要分哪類文章了。從大的分類講，有政論性文章、文學類文章，實用性文章。我試答一二:

第一，實用性文章，如報告、總結、論文、說明文等，無所謂激發讀者興趣，只要把事情說清楚就行了，關鍵要注意條理性，另外，儘量用科學語言，準確表達意思，不浮誇。

第二，對政論性文章，本人認為要旗幟鮮明地亮明觀點，不是有演繹法和歸納法麼。我贊成演繹法，圍繞觀點，用大量生動的事例作為論據說明觀點，層層深入，才能引起人們的閱讀興趣。

第三，文學類的就比較複雜了，如果寫散文，先確定你是抒惜為主還是敘事為主，不管什麼為主，都離不開人的感情，人物形象，所以一定要寫出真情實感，僅舉兩篇經典說明，一是茅盾先生的《白楊禮讚》，表面寫楊樹，實質還是寫的人，寫的人的精神，人的氣質;二是徐遲先生的《哥德巴赫猜想》，寫的是數學家陳景潤的故事，人物的命運，艱辛苦難，讓人讀起來潸然淚下。

至於小說類，我想應該是圍繞人物，多設計懸念，讓人意想不到，又在情理之中。另外要注意人物的心理刻畫，這也是讀者感興趣的。

第四，要起一個好標題，正如一個人，名字漂亮，才會引人注意。

激發讀者的興趣，就我個人的觀點而言，我認為可以從下面幾處著手：

第一，立意要新。新不是標新立異，新首先是符合潮流的發展具有一定的前瞻性。新的立意也不是說一定要排斥已有的觀點看法，但是在諸多觀點之中立意要堅定，鮮明。文章不可能吸引所有的人，正因為如此，我自己的立意觀點才有討論質疑的空間，我認為引起爭議也是激發觀者的一種方式。

第二，若是敘事性的，我認為留有一定的想象空間可以增加讀者心中的疑問，疑問也是興趣。但是主要故事脈絡要有一個比較完整，豐富的描寫，而輔線完全可以留下伏筆，讓讀者按著文章，按著自己的思想加以補充，讓讀者有一種參與體會，增加親近感。

第三，文章要有一以貫之的主題，線索太多，容易混亂，這需要經過作者的精心安排和日久的打磨。成熟的文章我認為要有成熟的故事，成熟的表現方式，成熟的個性，總之不是一蹴而就的結果。

以上是我個人的觀點。

文章怎樣體現激發讀者的興趣？對於這個問題，我個人的看法是，首先文章題目要吸引人，內容要充實，結構要緊湊，情節要生動，構思要新穎，敘述要簡潔，語言要流暢，主題要鮮明，標點符號要準確，只要勤於學習，感悟生活，刻苦創作，就能寫出令人醒目的文章，不斷激發讀者的興趣。

能夠激發讀者興趣的文章，首先須通俗易懂。用詞晦澀難懂，讀來如嚼蠟，端起碗來便覺得沒胃口，這是文章的大忌。

其次遣詞造句活潑有趣，富有音樂感。詞句讀來朗朗上口，抑揚頓挫，每個字詞如音符在腦子裡跳躍，令讀者過目不忘。

再者文章結構要合理，邏輯須嚴謹。讀來如行雲流水，自然灑脫。

還有文章的情節要跌宕起伏，緊抓讀者的眼球。讀者不喜歡平鋪直敘，毫無快感的閱讀。

最後是文章的內容要豐富。文章如錦囊，開啟之後發現裡面有物，且如萬花筒般的紛繁。

這樣的文章讀來一定能激發讀者的興趣，不忍釋卷。