富人的樂趣你想象不到啊！他們可以去投資、去買房、去旅遊、去探險、去提升自己，做一些窮人想都想不到的事。而窮人格局有限，他們有點閒錢只能想到先包裝自己，讓自己看起來不那麼窮……

窮人更在乎的是物質層面的東西，富人在乎精神層面和投資方面的東西，焦點不一樣，傳遞出外在的東西肯定也是不一樣的。

一般這種情況就是自己有著很深的自卑感生怕別人瞧不起自己 ，所以才會用外表把自己偽裝起來 ，而富人就不同了他們不需要外表的偽裝而是發自內心的 自信。

由此提問者提出的問題，可以看出提問者對事物的認知判斷能力和寫作表達能力之差可見一斑。首先，以偏概全將事件絕對化，窮人100%的都很在意嗎？而富人100%滿不在乎嗎？決然不是，所以說這種說法往輕裡說是不全對往重裡說就是錯的。其次從另一個角度來看，富人之所以能富，一般而言能力和付出是高於窮人的。富人社交活動肯定多這種場合不注重打扮就是不自重和對他人的不尊重。這個道理我相信大多數富人是知道和很是注意的。所以絕對的說富人滿不在乎有些信口雌黃沒有依據。第三，窮人沒“”引號而富人有“”引號這是什麼意思啊，提問者你是表達富人滿不在乎是假的嗎，你是口是心非還是詞不達意。第四，提問者你如此不負責任或者不具備提出問題的能力，更是對讀者的不負責任和不尊重，希望以後好自為之。

窮和富是不同意以上的兩個概念。富人並不代表著不喜歡穿，窮人，也不代表著用錢來包裝自己。有錢人有的也很喜歡穿，窮人並不是完全都用錢來包裝自己。每一個層面的人都是因人而異。窮人有很多也是追求精神上的東西。

是否在意穿著和窮富無關。有人喜歡穿衣打扮，就會在這方面消費。無所謂的自然隨性而為了。

另外，穿衣消費對於富人來說只是很小的一部分。他們還有更多更大的消費空間，而窮人在意的僅僅是衣食住行等生活基礎方面。

因為多數窮人內心都很要強，愛面子又怕別人看不起，不想從在外表上就輸給別人！而富人因為富有，內心都很強大，不會在意別人的說道，穿著上也就隨心所欲了！有的富人反而對窮人的刻意穿著看不上！所以，我想窮人還是尊崇自己的內心，穿著舒服就好，過好自己的日子，別讓內心住著個“矮子”！否則，你永遠也“站”不起來！

這問題是誰總結出來的。都窮人了還很在意穿？穿的啥？富人滿不在乎？之所以富一定有品味的不在乎麼？這問題偏的離普，提他幹嗎？

我覺得窮和富和穿著關係不大，有的人喜歡打扮，有的人愛好美食，還有人喜歡旅遊~。要說有關係，可能富人更自信點吧。。。要有李嘉誠馬雲的財富，穿一身100的衣服也不會有人說他們窮~

現在的社會，都是以外貌取人，你穿的光鮮，別人就高看你，客客氣氣的給你說話，穿的寒酸，別人都不想理你，窮人愛面子，怕人看不起，於是各種買，各種包裝，來換取別人的尊重，富人麼，不用刻意打扮，別人就笑臉相迎的，根本就不用那些虛頭巴腦的東西支撐自己，這年頭，錢是人的膽啊！