普京的原話是：如果有人毀滅俄羅斯，我們將有權予以反擊。人類將因此蒙受災難。但沒有了俄羅斯，我們要這樣的世界又有何用？
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
這是普京在2018年總統競選最後階段拍攝的紀錄片《世界秩序2018》中，談及核戰爭風險時說的一段話。體現了普京對核戰的看法。
普京曾多次公開談到過核戰爭，他給俄羅斯定的原則就是，俄不會首先使用核武器對敵人進行攻擊，也就是不會對進行預防性攻擊。
他也給出了俄使用核武器的條件，那就是當侵略者攻擊俄領土時，俄才會使用核武器進行反擊。實質上，這是一種被動反擊式戰略。
普京認為，任何核武器的使用都應是被動式的。俄羅斯是具有這個能力的，俄預警系統會在幾秒鐘內監控到攻擊，隨後便展開反擊。
反過來再看普京這段話，主要體現的就是被動反擊式核戰略。如果僅看後兩句，那就意思全變了，成了一種核威脅，就是斷章取義。
普京當時關於核戰爭風險的談話主要有兩層意思：
第一，向民眾表明俄羅斯有能力預防核戰爭
先看一下普京的談話背景，當時正處於他第四任總統競選的最後階段。儘管其他七個候選人處於絕對劣勢，但普京還是要拉票造勢。
他向民眾表明了，俄羅斯有能力捍衛自己的領土安全。俄不會主動使用核武器，但對於膽敢入侵的敵人，俄將不惜一切代價消滅他。
“沒有了俄羅斯，我們要這樣的世界又有何用？”，這句話鼓舞了當時的俄民眾，一種大國自豪感油然而生，民眾很欣賞普京的講話。
這個訪談錄在很大程度上提升了俄羅斯民眾計程車氣，使更多的選民站到了普京一邊。最終民眾用選票將普京第四次送入克里姆林宮。
第二，向世界表明俄有能力毀滅潛在的敵人
當時的美俄關係繼續走低，美國對俄羅斯的制裁並未緩解，雙方在敘、烏、伊等問題上針鋒相對。美俄間相互針對的軍演愈演愈烈。
北約的持續東擴，讓俄羅斯倍感壓力。儘管美國和北約的軍演聲稱不針對第三方，但俄羅斯不這麼認為，俄在軍演中也展示核力量。
還有美俄在敘利亞戰場上明爭暗鬥，再加上俄羅斯國內大選，使俄羅斯的外部形勢更加複雜。在這種背景下，普京的講話非常及時。
他透過對核戰爭風險的論述，向美國和北約傳達資訊，俄不怕核戰爭，俄有能力毀滅一切潛在的侵略者，但俄不會主動發起核戰爭。
如果有人膽敢攻擊俄領土，那麼即使地球毀滅，俄也在所不惜。這一訊息很明顯，對緩解俄外部壓力很有作用，間接的發揮威懾力。
所以說，普京談核戰爭的風險是有深刻用意的。但他的講話絕不能被拆開來看，那樣會使表達意義被誤解，是一種典型的斷章取義。
很多人習慣只說後兩句，一味的宣揚普京的強悍，其實那是一種誤解。
普京的原話是：如果有人毀滅俄羅斯，我們將有權予以反擊。人類將因此蒙受災難。但沒有了俄羅斯，我們要這樣的世界又有何用？
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
這是普京在2018年總統競選最後階段拍攝的紀錄片《世界秩序2018》中，談及核戰爭風險時說的一段話。體現了普京對核戰的看法。
普京曾多次公開談到過核戰爭，他給俄羅斯定的原則就是，俄不會首先使用核武器對敵人進行攻擊，也就是不會對進行預防性攻擊。
他也給出了俄使用核武器的條件，那就是當侵略者攻擊俄領土時，俄才會使用核武器進行反擊。實質上，這是一種被動反擊式戰略。
普京認為，任何核武器的使用都應是被動式的。俄羅斯是具有這個能力的，俄預警系統會在幾秒鐘內監控到攻擊，隨後便展開反擊。
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
反過來再看普京這段話，主要體現的就是被動反擊式核戰略。如果僅看後兩句，那就意思全變了，成了一種核威脅，就是斷章取義。
普京當時關於核戰爭風險的談話主要有兩層意思：
第一，向民眾表明俄羅斯有能力預防核戰爭
先看一下普京的談話背景，當時正處於他第四任總統競選的最後階段。儘管其他七個候選人處於絕對劣勢，但普京還是要拉票造勢。
他向民眾表明了，俄羅斯有能力捍衛自己的領土安全。俄不會主動使用核武器，但對於膽敢入侵的敵人，俄將不惜一切代價消滅他。
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
“沒有了俄羅斯，我們要這樣的世界又有何用？”，這句話鼓舞了當時的俄民眾，一種大國自豪感油然而生，民眾很欣賞普京的講話。
這個訪談錄在很大程度上提升了俄羅斯民眾計程車氣，使更多的選民站到了普京一邊。最終民眾用選票將普京第四次送入克里姆林宮。
第二，向世界表明俄有能力毀滅潛在的敵人
當時的美俄關係繼續走低，美國對俄羅斯的制裁並未緩解，雙方在敘、烏、伊等問題上針鋒相對。美俄間相互針對的軍演愈演愈烈。
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
北約的持續東擴，讓俄羅斯倍感壓力。儘管美國和北約的軍演聲稱不針對第三方，但俄羅斯不這麼認為，俄在軍演中也展示核力量。
還有美俄在敘利亞戰場上明爭暗鬥，再加上俄羅斯國內大選，使俄羅斯的外部形勢更加複雜。在這種背景下，普京的講話非常及時。
他透過對核戰爭風險的論述，向美國和北約傳達資訊，俄不怕核戰爭，俄有能力毀滅一切潛在的侵略者，但俄不會主動發起核戰爭。
如果有人膽敢攻擊俄領土，那麼即使地球毀滅，俄也在所不惜。這一訊息很明顯，對緩解俄外部壓力很有作用，間接的發揮威懾力。
如何解讀普京說的“沒有了俄羅斯，要世界又有何用”這句話？
所以說，普京談核戰爭的風險是有深刻用意的。但他的講話絕不能被拆開來看，那樣會使表達意義被誤解，是一種典型的斷章取義。
很多人習慣只說後兩句，一味的宣揚普京的強悍，其實那是一種誤解。