婚姻裡的出軌我不知道別人如何想，是否會原諒，反正我是沒有辦法原諒。既使因為現實的原因沒有結束婚姻，但內心深處還是不會原諒。

如果婚姻內另一半出軌，我能不能原諒這個問題我其實想過無數遍，我是個沒有太多安全感的人，也不太相信什麼愛情永不變，一個背叛你的人，既使他再有悔意我覺得心中的恨意都很難消滅，生活中你也很難再相信他，有些東西失去了就再難以挽回，特別是感情，很難修補回來。既使因為孩子，因為現實原因，你無法離開，那也會成為名存實亡的婚姻，因為一看到這個人就會想到他的背叛，他的出軌。這比什麼都要折磨人，最終的結果可能還是會離婚。

婚姻裡的出軌，聽起來似乎也並非特別讓人悲傷。也許是這個資訊時代，類似的新聞或八卦，早已充斥著人們的耳目，從高官到明星，到學者，再到普通的老百姓，婚內出軌早已不是稀缺新聞。

從另一種角度看，也算是婚戀觀的進步？

至於原不原諒，我覺得要一分為二看問題。文章馬伊琍的離婚，也並非表示因為沒法原諒出軌所致。

從“依然親情守候"和"然無對錯"便可知，與出不出軌無關，而是放彼此一條更寬的幸福之路，“一別兩寬"，“各生歡喜"。

出軌總是有緣由的，如果是無法挽回的心，建議不原諒，果斷放棄；如果是一時迷塗，可以救贖，還有繼續的可能，何不給彼此一次機會？

當然，一切都得當事人自己去掂量。

能不能原諒其實是看被出軌方的態度，就像馬文離婚一樣，主動權還是在馬伊琍的手上。如果能做到像她那樣，一樣可以有選擇權。

原不原諒其實要通過幾個方面來看：

很多人說，出軌只有0次和無數次的區別，也就是說，當有些男人有了第一次第二次的，已經不是你願不願意去留住這段感情了。他已經把婚姻看得這麼低，那張紙對於他來說如同虛擬，這樣的情況是當斷則斷的。如果這個男人平時真的很愛這個家庭，出軌是意外的話，有些人就會評估來決定去留。

為什麼一些女人自己就算痛苦也不願意離婚，那是沒有獨立的能力。當她的重心已經放在家庭時，她不會輕意走離婚那一步。因為離了這個家，她不知道怎麼活下去。恐懼戰勝痛苦，就只能窩在，那個能被她讓她越來越沒有自我的家。

有獨立能力的人則相反，馬伊琍就是一個很好的例子。她是個大氣的女人。有自己的事業，有自己的獨立之處。當初的原諒，也許是還愛，也許是為了孩子。不管怎麼樣，她都知道自己要的是什麼。一個人的強大就是，當我想要時，要得起；不想要時，也能一個人過得精彩。就如羅子君做全職主婦這麼多年，依然有殺入職場的能力，馬伊琍的能力這麼強，不管做什麼，都會成為耀眼的自己。

馬伊琍這幾年的事業，是越來越好，她的底氣也越來越足。有事業，有孩子，自己也能過得很好，那婚姻對她來說，就是可有可無了。5年，她在和自己和解，也是在給自己時間思考。一個理智的人下的決定，做了就不後悔。很多女人特別感情用事，明明自己是受害者，非要把自己搞得是過錯方。冷靜下來，才能有思考力。才會知道以後的路到底能不能走下去。

並不是人人都能像馬伊琍，當遇到這樣的事時，只有自己能懂。就如張德芬在《遇見未知的你》這本書中所說的：親愛的，外面沒有別人，只有你自己。想明白自己要的是什麼，才會擁有事情的決定權。