在一個全球交流日益頻繁，地球村不斷變小，科技進步加快的大前提下，仍然只著眼於自己眼下的一畝三分地。因為民族包袱而實施愚民政策，限制華人遷徙自由（打造柳條邊）、思想自由（文字獄氾濫），不注重科技成果轉化，對於外來的科技成果只當做個人興趣。嚴重阻礙了中國的進步，奠定了中國落後於時代發展的基本準則。

所以說它是昏君也不是不可以。雖然他那個年代國內還算可以，但處於時代變革的風口浪尖，國與國之間的競爭激烈加劇，不進則退同樣是於國不利。所以歸入昏君範疇也算合理。

這要從多個方面來分析。大家都聽說過康乾盛世。從這句話來說康熙時代的確帶來了經濟的繁榮。康熙爺60多年的統治沒有發生大的內亂這在歷史上已經是很不錯的了。由此來說康熙不愧為治國之能手。然而大家都知道和珅這個大貪官，從和珅身上又不能不反映出當時朝堂官員之風。以至於到後來國庫虧空沒有多餘的錢糧來治理邊疆的擾亂。由此說康熙是個昏君也不為過。家家都有本難唸的經，恐怕康熙也不例外。迫不得已養和珅這樣的貪官，這也許就是康熙的瓶頸。如果說從自己養肥了牛羊讓兒子宰割這一層來說，那無疑康熙是聰明的，他留給和珅的只是罵名而已，卻養肥了自己的子嗣和王朝。畢竟雍正的國庫充盈了起來甚至福茵到乾隆。

康熙是個明君，但是一個人思維的黃金時期，不過二三十年，康熙16歲即位，在40歲之前，他做的事情基本正確，但晚年在一幫大臣的阿諛奉承下，所作所為就完全偏離了國民需求，此時就是昏君了！所以，一個人長期執政，整個大清狀態就跟著康熙的身體一樣，慢慢的病入膏肓！

從民族發展角度看滿清無明君。為了統治權力採取愚民政策，用文字獄封住悠悠眾口，打殺不同政見；壓抑打擊科技進步使中華文明落後世界發展。從而導致民不知國，士不為民，最終讓列強欺壓中華百年之久！

不能說昏庸，只是跟過去帝王比他有高度，可橫向跟西方比就沒了時代高度，連個普通學者也許都不如了，但這是封閉帶來的眼界和知識侷限，更是沒辦法的事。

法國路易十四派使者送給康熙一批歐洲最先進的科學儀器！康熙收下後藏了起來，還說此技勿為漢蒙所學！康熙就是奴隸主！沒有皇帝的氣度！

確實如此，不要被陳道明演的《康熙大帝》騙了，這部電視劇，純屬於胡說八道，有點良心的導演拍不出來，也不會去演。

如果康麻子是昏君，那中國封建王朝估計就沒有明君了。包括秦皇漢武，唐宗宋祖。昏君的標準是昏聵不明、荒淫無道，對國家和民眾犯下了許多罪行。 比如紂王、秦二世，宋徽宗等等。

而康麻子一生之中平三藩，收臺灣，親征噶爾丹，驅逐沙俄，取消地丁銀，蠲免錢糧，修治河道，廢除匠籍等，所以他算是清代比較有作為的一個君主。

但是金無足赤，人無完人。他也有不少黑點。比如文字獄，壓制漢族等。

如果他是漢人，他在中國曆代封建帝王中排名估計會在漢武帝前面（漢武帝對外征戰差點把漢朝打崩潰了，而康麻子對外征戰，國家還能維持正常水準），只不過他的滿人身份給他減分了不少。

別的不說，看看雅克薩之戰慘勝，還要簽訂尼布楚條約，公然讓土地給沙俄，造成不敗而敗，沙俄是不勝而勝。要知道那些可是清朝的祖上發源地，康熙就一紙條約給了歐洲國家沙俄，還是在清朝打勝的前提下。說康熙是昏君都是抬舉他，簡直就是精神病君。被稱東亞病夫一點不為過！