這種情況一般鬧到法院都是民事案件，而對於民事案件來說，舉證規則是誰主張誰舉證的，對方說你打他了，那他需要提供足以讓法官信服的證據，才可能獲得支援而勝訴。在這裡如果你沒有動手，那麼是不需要擔心什麼的，如果對方沒有證據胡攪蠻纏不僅會因此敗訴，還可能因為擾亂司法秩序被處罰。

你是不需要擔心什麼的，而且即使是刑事案件，有警方介入調查，也沒必要緊張什麼，刑事訴訟中規定沒有人需要證明自己無罪，對於消極事實是沒有證明的義務的。

同時你也可以針對對方的訴求提出反訴，要求其對於你因為訴訟受到的誤工損失、名譽損失、交通費等進行賠償並賠禮道歉，平白無故被人冤枉肯定是需要對方付出代價的。

導致輕傷、重傷——刑事追訴（對方去公安機關報案，主張追究你刑事責任，後若進入刑事程式，由公安機關、檢察院、法院辦理此案）。

導致輕微傷——刑事自訴（若涉嫌的是故意傷害，而非其他罪名，輕微傷案公安不立案，對方可直接到法院自訴）。

（二）民事範疇

（三）刑事附帶民事範疇

在刑事訴訟的過程中，對方可以選擇提起附帶民事訴訟主張賠償損失，在審判階段法院一般會民刑一併審判。

（四）行政處罰範疇：

（一）民事範疇

誰主張是責任，需要對方向法院舉證。

（二）刑事範疇

無罪推定，需要公安機關取證、檢察院舉證。

以刑案為例

（一）只有被害人陳述，不能定罪

（二）刑事案件的證據種類包括

物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑑定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子資料。

（三）在致傷案件中，證據除了被害人陳述外，一般會有

證人證言（在場看到事發經過的人所作的證詞）；

損傷程度鑑定（由公安司法鑑定中心就致傷的程度出具的鑑定書，判斷是輕微傷、輕傷還是重傷）；

視聽資料（天眼，事發現場的監控，其他人手機拍下的影片、錄音、照片）；

物證（涉及作案工具的問題，主要是用來檢驗、印證言詞證據，檢查物證上留下的指紋、血液等）。

現場勘驗筆錄（公安到現場實地調查後作出的筆錄）。

當然還有你的供述和辯解（你是怎麼陳述事發經過的）。

在刑事案件中，法律確實是規定了無罪推定原則。但在實務中，公安是站在懲治犯罪的立場，往往會假設你有罪，然後進行調查取證。所以，若你沒有打對方，從保險的角度出發，建議主動收集所謂的“案發現場”是否有相關的監控、手機影片、錄音、或照片，瞭解案發時有誰在場可以證明自己沒有打人。

如果就是受害人陳述你打了他，再無其他證據予以輔證，那麼這個所謂的“受害人陳述”就是一個孤證。從法理上說，孤證不能定案。

在這樣的情況下，你的口頭陳述和描述就至關重要了。

如果你的陳述和描述與所謂的“受害人陳述”相吻合，那麼你的陳述和描述就成為了“受害人陳述”的輔證，此時的“受害人陳述”就不是孤證，而是與你的陳述和描述形成一個證據鏈！

呵呵！如果形成這樣的局面，你就很危險了。