首先宣告我不喜歡這個說法！我們從小到大接受的教育都必須是要“三觀”正確。但是我還是樂意回答這個問題，主要的原因是因為在具體的日常生活中確實普遍存在這種現象，並且無所謂正確與不正確！這也是為什麼很多人支援這一觀點的原因。

為什麼會這樣呢（我只拿戀愛與婚姻中的三觀問題來簡單地談一談）？

就是因為很多人並不知道三觀不一致對兩個人的生活將造成怎樣的影響。很多人也並不清楚三觀是什麼，會有什麼表現。 這也是很多人為什麼戀愛、婚姻中總是爭吵不斷，最後大家都不愉快的原因。他們不知道，人如果不是自願的想改變的話，別人是很難改變的這個道理。總是以為結婚可以讓人改變。過高的估計了自己對婚姻的掌控力。

那麼，什麼是三觀呢？

三觀，即使指人生觀，世界觀和價值觀。其中人生觀又包括金錢觀，事業觀，愛情觀等等。在兩性交往之中，人們往往追求彼此是否投緣，相處是否融洽。其實就是在說彼此的三觀是否一致。如果說交往得最初是彼此荷爾蒙的吸引，那能否將愛情延續並獲得幸福的婚姻，則更多的與三觀有關。

首先，之所以三觀不同，跟一個人的成長環境密切相關，影響最深的莫過於家庭環境。有人認為三觀不同的兩個人談戀愛也有很多妙處。他們會覺得自己發現了一塊新大陸，因為彼此的關注焦點不同，對自己的生活和價值觀起到了一個很大的補充作用。

而結婚就不是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情。一塊錢怎麼花，大家應該不會有異議。但一萬塊錢，十萬塊錢乃至更多錢應該怎麼花，就涉及到價值觀和人生觀的問題了。

沒有任何兩個人的所有觀點都是完全一致的，每個人在形成一個觀點的時候都是受自身所處環境、所接受到的資訊等等因素影響的，所以觀點不一致是特別特別正常的事情，如果兩個人剛一認識，討論對一個事情的看法，觀點不同就認為兩人三觀不一致，那是很不可取的。

三觀的問題，看著讓人覺得摸不著頭腦，其實在生活的每一個細節裡，它都會有所體現。由於文化背景的不同，戀愛觀，婚姻觀和家庭觀在中西方存在許多的差異。但是大體的思考邏輯，以及生活側重點則是全世界通用的。一個正常、穩定、健康的婚姻需要的是中西兩種文化下婚姻觀的互補。

在戀愛的道路中，我們沒有必要一定要求對方與自己完全的三觀相符。畢竟世界上不存在兩個想法完全一致的人。

我們所追求的，應該是三觀相似，相容幷包。

誰的三觀正與不正不太好下結論，但是有緣有份走到一起能過好日子這就是“合”了。汪精衛是個漢奸，三觀肯定不正，但他的老婆就是死心塌地地跟著他，這就是“雖然三觀不正，但是三觀合”的例子。

因此，說這個問題如果放到大環境裡來講，三觀卻必須要和社會的公德良俗基本一致這才是正的方向！

這話是絕對錯誤的！

三觀不正，則不能凜然於世。

盜竊團伙，騙子們的三觀合，可盡幹齷齪之事。

物以類聚人以群分吧，看似很好的兩個人也可能處不來夫妻，而看似不咋的兩個人，做夫妻卻絕配。所以，在不觸犯法律的前提下，三觀合是多麼的重要，三觀正的概念其實是有一定範圍的，並不是都完全一樣才叫正，因為世界有方還有圓。性格相投的適合做朋友，而性格互補的適合做夫妻。