因為高樓越多，戰爭期間遭受導彈襲擊的次數多，而居住在高樓裡的工作人員也多，很多資訊都在大樓之間傳播，因此，戰爭一旦爆發，高樓必將成為打擊的首要目標，人員一定傷亡慘重，如911時間美國世貿大廈就是典型。

高樓越多人流就越集中，危險來臨時疏散就越困難，何況戰爭。大家都知道長崎，廣島受到的摧毀，也見過中東戰爭的城市。

拋開核武，戰爭肯定首先是導彈攻擊，城市的水電肯定成為最脆弱的攻擊目標，高樓大廈被炸又容易倒塌，沒有全部倒塌，斷水斷電也是不能生存的了。不像矮樓，人們容易躲藏，迅速逃生，導彈停止攻擊人們就可以出來找食物，水源。

當戰爭來臨時高樓大廈是不能住人的，還是平地上比較安全，越分散，成活率越高，越集中犧牲的可能性越大。

所謂的高樓越多越危險，主要是因為高樓被擊中後所產生的由高樓倒塌而導致的危害較大。而且，高樓中人口密集，空曠區域較小，戰爭爆發後，很容易發生類似踩踏的事件，即使未被擊中，也會有傷亡。其次，目標大，敵方絕不會耗費軍力在荒山野嶺，只會聚焦於大城市，這樣對敵方經濟政治以及人心的破壞性也較大，更容易達到軍事目的。

高樓多城市目標明顯，易受各方位遠端打擊。

戰爭的突然性，會導致人員疏散困難重重，即使在地面，也會受到炮火後高空墜物的危害，從而造成更多的危害。

再就是高樓越多，意味著其在所在國、所在地區的地位越高，在全面戰爭情況下，會成為敵軍首選攻擊目標，從而對己方形成威懾，造成社會混亂。

一個高樓林立的城市，它的規模越大，影響越大說明它的經濟價值就越高，戰略意義就越大，所面臨的風險就越危險，破壞性更強，所以，這就是戰爭的最大值。

對於這一觀點其實很好理解！首先，高樓越多意味著該地區的經濟發展情況越好，理論上屬於重點攻擊目標；但就現代化戰爭先進的偵察手段而言，評判目標物件的經濟狀況並不會採取如此直觀的方法。

其次，高樓聚集的地區人口密度必然也大，一旦實施攻擊造成的傷亡率也會相應提高！關於這一點可以參考美國9-11事件，被劫持飛機選擇撞擊的就是高樓密集的中心區域。

但需要注意的是，根據已發生過的多場現代化區域性戰爭的過程來看，“外科手術式”的重點目標精準打擊更為普遍；即提前透過偵察手段鎖定敵方諸如軍事基地、機場、雷達站等重要軍事目標，並對其實施精準打擊。

這樣做的目的首先就是高效，畢竟戰爭是雙方武裝力量的較量。其次就是能夠儘可能避免傷及無辜，因為區域性戰爭本身就是在有限範圍內進行，絕不等於濫殺無辜。

但是如果爆發的是類似第二次世界大戰那樣的全面性戰爭，過程則完全不同。以美國和日本為例，戰爭後期為了逼迫日本投降，美國曾多次針對日本主要城市發起大規模的戰略轟炸，僅東京的死亡人數就高達近十萬。

隨後的兩次原子彈攻擊更是起到了空前的震懾和殺傷力。而美軍之所以會選擇長崎和廣島兩座城市，就是因為它們的目標重要性極高！評判的基本因素有人口、軍事及工業設施密度、城市規模及地形等（東京等城市已在轟炸中毀壞殆盡）。

所以說，針對高密度城市和普通民用設施的戰爭一般都是全面性的，儘可能的逃離大城市和工業城市也許是最好的避難選擇。