你住在無人區，無網路，無電視？實驗已經證實，動物尿液對輪胎沒有任何影響！說有影響啥的，都是謠言！再說了，絕大部分好車都有車位停，隨便瞎停停的，也不是啥好車吧！你別跟我說你一輛破QQ還跟寶貝似的！

狗狗會在木樁、門框、樹幹等稍離地的位置滋尿。這是一種劃領地的方式，即標記。而且，一隻犬在某處滋尿，另一隻狗會去掩蓋性滋尿。

養狗的人不會允許狗狗往別人的輪胎上撒尿的，出現這種情況，一是遛狗的時候沒有給狗狗栓繩子，沒有管理好自己的狗狗。狗狗撒尿有兩個原因：1.尿急了，憋不住了。2.留氣味，這是各種哺乳動物的特點。二是流浪狗，主要是公狗，用撒尿的方式留下自己的氣味，以便按照這種氣味，找到回來的路。

如果有人故意縱容自己的狗往別人的輪胎上撒尿，這是一種很不道德的行為，應該受到譴責。這就屬於不文明養狗，應該得到管理部門的處罰。

如何看待遛狗時允許狗狗在別人輪胎上撒尿？

這一題我是這樣理解的。我看很多朋友是在回答狗的問題。但是我理解為題主的意思是在問人，而不是在問狗。

首先我們不管狗狗尿尿是為了畫領地、憋不住、還是做記號。我認為只要是給別人帶來麻煩的狗主人都應該去制止狗狗的不當行為，並且訓練他。如果狗主人允許狗狗做這種行為，首先在我看來這是不道德的。既然說允許，那麼狗主人就知道狗狗會做這種事情而不制止。就像我們現在所說的熊孩子在公共場合打鬧、搶奪別人東西、亂碰別人的車子。但是家長總是用他還小，不懂事的理由來說事。這種對於自己寬容而對別人苛刻的人，道德底線非常低。屬於非常自私的一類人。

這種人要不是那種神經大條的人，沒有認識到自己的錯誤。別人沒有指出之前不認為這種行為會給別人造成麻煩和煩惱。別人指出之後，他會立刻改正。這種人我們只是認為他神經粗大了一點。直來直去，很豪爽。

另一種人，我認為是一種感情上非常自私的。總是認為天大地大，都是他自己的，他說話都對，什麼事情都要以他為中心，容不得別人批評。類似於公主病一樣的情況。

你好關於這個問題，我是這樣看的

首先，如果是在狗狗牽有牽引繩的情況下，主人默許的在其他車的輪胎上撒尿，那這是主人的素質太低，完全沒有公德心，應當受到道德的譴責，被大眾所鄙視

其次，如果是在寵物狗沒有系牽引繩的情況下，主人是違反了《城市寵物犬養殖條例》的，應當受到行政處罰或警告的，

最後，流浪狗的行為…這個只能建議車主下次換個地方停車了……或者在四個車輪上噴灑有驅狗氣味的東西，進行一個驅散

這弱智問題賴得回答，我就知道出這題的兒子經常在別人的輪胎上撤尿，不做人事！在院裡挨排的撒，就是個兩角獸，所以正人先正己，不然少出這種低能兒才出的題！

狗的這種行為的確令人討厭，本來不是突發事件，能做到控制防範，而且是舉手之勞，有的飼養狗的人偏偏聽之任之。狗撒尿是動物生理行為，無非是熟悉行走路線，劃分勢力範圍，宣佈擁有主權。作為狗的主人理應管理狗的這些不良行為，而且是能夠制止的，杜絕狗隨意影響他人生活，這不僅折射了社會風氣，而且還顯露養狗人的生活素質涵養，學會尊重別人，才能方便自己。社會上很多行為只靠自覺是解決不了的，制定法律法規，就可以給人們提供可靠的保證。