回覆列表
  • 1 # 沈理然體育技術與經濟

    問題是“ko”由“誰”來確認。首先“ko”不是比賽裁判的判罰,它是比賽過程的一個現象。

    很顯然“ko”不能由場上裁判自己隨意判斷。類似張偉力這樣的情形,場上裁判應該與仲裁和醫生確認一下,給出“終止”張偉力繼續比賽。賽會仲裁有這樣的權利。這與“ko”沒有關係,屬於裁判對比賽的安全考慮。

    關於“ko”,客觀說不是場上裁判的執行裁判的內容,它僅僅是一個現象結果。一方運動員完全沒有了繼續比賽的能力,源自對手的“k”了自己,自己沒有能力繼續比賽,比賽結束了,“O”了。這是對一場比賽的程序做成的描述。

    相對,場上裁判“數十”決定比賽是否繼續。這是賽事裁判的程式。

    關於張偉力自己是否認可自己被“ko”這個問題處於張偉力自身自然不會輕易放棄比賽。有想法也是客觀的。

    再說說張偉力的場上表現。

    1-事後看張偉力表現出一定程度上的疲勞。至於說這樣的“疲勞”狀態原因如何,外人無法揣測。

    2-教練團隊可能存在一定疏漏。沒有注意到張偉力的狀況。對對方判斷也出現疏漏,對張偉力缺失預警性訓練和提示。

    3-相對選手二人對這樣的結果,應該都出乎意料。因為,剛開局,如此高水平的運動員,在如此高壓的氛圍中,這種技術動作使用,一是成功率通常不高,還消耗體力,況且剛開始,身體適應性還不充分,由於動作幅度相對大,也容易被對手抓住機會反擊。

    4-對於對手做出這樣的動作,很顯然張偉力對對方動作會給自己造成什麼樣結果判斷不足。張偉力已經看到對方的動作也做出反應了,可是,張偉力的“反應”恰恰是為對方的擊打擺了一個靶子。究竟什麼原因導致張偉力的“走神”成為了對手的靶子,原因還是局外人無法判斷和揣測。

    5-對手做出這個動作,應該沒有“ko”的目的性。首先說對手很興奮。而且,做出這樣的動作具有很高的水平,否則,即便是踢在張偉力的下額處,也不至於把張偉力“ko”出局。

    運動比賽,確定和不確定都是同時存在的。還是張偉力說的那句話,都是運動員。

    運動員就是為比賽而來的,無論什麼樣比賽預期,過程和結果,都是運動員參加比賽的必然。運動員只能去全力以赴,結果就是結果,過程也是過程。

    看下一場。

  • 2 # 日月兇曌

    得找個背鍋的甩鍋啊!要不怎麼解釋輸了,說自己能力水平不行啊!那以後還咋吹啊,咋在這個圈子混啊!代言廣告不都沒了,那是錢啊!就跟西羅,劉翔,林丹,孫楊,鄒市明,國足之流一樣 輸了都得找藉口,難道說我廣告接多了,綜藝上多了,跟模特兒搞多了,體能不行了,訓練不繫統所以輸了,能這樣說嗎?雖然這是事實,但是華人也得自欺欺人啊

  • 3 # 和光速賽跑

    本來勝負乃兵家常事,輸了不可怕,只要有一種向上的拼搏精神,每一個華人民都是你的堅強後盾,支援你。

    但是你的態度,狡辯,無理取鬧讓人很厭惡。非要說裁判吹的太快,硬是把屎盆子往別人身上扣,顯得自己本來是贏的。現在不是往昔,影片隨處可見,即使你覺得你很厲害,但是這次比賽你敗了,敗的很徹底,不僅僅是身體,金錢,還有你的人格。

    順便感謝一下裁判,假如再慢幾秒鐘,張估計會告別這個賽場。

  • 4 # 遠景行之

    乾脆說輸給了裁判不是更簡單嗎?約書亞輸給小胖人家說什麼了嗎?就是準備不足,打得很爛,二番戰才找回臉面。學學人家好吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男女之間愛情為啥很難白頭偕老?