這還用問嗎？肯定是要離開的！因為無性婚姻註定不會長久（也不是絕對的），認識有情感需要互相慰籍的（包括精神與肉體的方面），慰籍的方式當然也離不開性，這一點無需多說，是成年人都會明白；無錢，也就是說沒有經濟基礎，其實純粹沒有錢在當今社會也是基本沒有的，只不過是錢多錢少的問題。在任何時代沒有錢都是萬萬不能的，就連跳出三界外不在五行中的出家人都離不開香火錢，何況我輩芸芸眾生呢！所以說無錢或者錢少這一生也都不得安閒。最後說無房，那可是人類安身立命的場所，哪怕是一孔窯洞一個地窩子也必須要有，在不用說磚瓦房和高樓大廈別墅了。只不過有的人住著窯洞地窩子也能過一輩子，有人住著高級別墅卻不見得幸福一生。所以房子的問題是大事但不是絕對的大事。

有第一點的話，就可以離開了。無錢無房只是不重要因素，很多沒錢沒房的還不是一樣湊合著過。

沒錢沒房又怎樣？有錢有房的很多都離開啦，離婚的理由是性生活不和諧，你細品吧。就是無性生活，或者性生活得不到滿足。成人都是食色動物，沒有性生活或性生活得不到滿足，生理上是很難受的，這會導致一方出軌。從而造成雙方分離。

當然沒錢沒房也是會有女人想離開男人的，但這之前是那女人開始嫌棄男人，從而不給男人碰，男人得不到滿足，就會開始煩躁，慢慢開始爭吵開始家暴，然後到外面找另外個女人出軌。最後雙方離開。這其實也是無性導致的。

男人器大活好女人給碰，雙方都得到滿足，即使沒錢買房，很多租房都能湊合著過下去，錢多錢少而已。

男人不碰女人或者女人不給男人碰，最終結果都是爭吵家暴出軌，還不如趁早離開。

所以當第一點無性出現後，就沒必要一起了，應該到離開的時候，否則最終有一方還是會出軌，結局還是離開對方。

連道士都會大喊:禿驢，竟敢與貧道爭師太。更何況我們這些正常的普通大眾。

個人觀點，不喜勿噴。夫妻兩個，無錢，無房咱都可以克服的，但無性，這婚姻就到頭了。做為兩個有血有肉，性取向正常的人來說，兩個人躺一起，居然沒點慾望，你倆是有多討厭對方了打個比喻來講，你平時很討厭吃肥肉，絕對不願吃，但讓你一個禮拜不吃東西，放一塊肥肉那裡，你肯定撲上去咬了。所以，人也一樣，長時間沒性生活，那是可以說寧可去死也不碰對方的，是討厭至極了，你說這樣的兩個人，不離了還待在一起幹嘛？

無性，無錢，無房的婚姻還要繼續嗎？

這個當初是怎麼在一起的？就算在一起談戀愛，是什麼原因讓你有勇氣結婚的？因為愛情嗎？還是因為衝動？

如果是因為愛情，你自己看著辦，可以選擇繼續，畢竟錢和房都可以透過努力獲得，而性的話可以有也可以無，並不是生活必須品（這個看個人)，也可以選擇離。

如果是因為衝動，那就離了吧！畢竟性對於夫妻生活來說還是重要的，可以說是夫妻關係的潤滑劑。

錢是我們生活下去的經濟基礎，物質基礎，經濟基礎決定上層建築，沒有錢，那麼你們的生活也是沒有保障的，要是平時還沒什麼事，畢竟現在這個社會餓不死人的，要是出了點什麼事，急需用錢，那才是致命危機。

房子是一個家庭的停留的港灣，沒有房子連住的地方都成問題，那也沒什麼值得期待的，繼續過下去也不會幸福，只會讓自己更加不幸。