回覆列表
  • 1 # 小秋顏

    樹林果林下養出來的雞,雞肉確實好吃。肯定是賺不到錢發展不下去才沒有人養的!我所知道的難處是,消毒難,因為樹林面積一般都很大,很難做到能切底消毒。第一年雞肯定不容易得瘟疫,第二年會因為沒法做到切底消毒而易得雞瘟!有了雞瘟的場地又無法消毒,這樣就沒有人敢養了!養一年兩年可能前期投資的錢都賺不回來!所以有了前人的經驗,後人就不敢再嘗試了!

  • 2 # 林中一叟

    我曾經有機會在養豬廠(四萬頭)擔任六年廠長,根據自己的經驗,我就不吃所為的笨豬,笨雞了。原因,專業人士都知道的。我不想辯論,我只知道有七十二小時排酸的肉,我絕不買現殺的新鮮肉。

  • 3 # 寰宇哲學家

    虧本了唄

    現代肉食雞,就是我們所說的白羽肉雞,它的優點就是林下養雞 的缺點

    肉食雞生長速度很快,標準肉食雞42天就可以宰殺了,42天后,重量在五斤左右,本質上這還是一隻小雞,還沒有到能下蛋的情況,它正常能下蛋和普通家雞差不多,需要一百多天以後。

    其次肉食雞完全成長後體型要比家雞要大一號,例如公雞,完全成年能長到16斤以上。其飼料肉的比例極高。有些人覺得這飼料不正常,其實很正常,你用家裡的玉米豆粕餵雞,它也長這麼快。

    主要原因是,雞這種動物的發育,先骨架,後肌肉,肉食雞被關在籠子裡,活動場地少,室溫高,你會發現,42天,它的羽毛還都沒長全,還“露肉”。

    而林下養雞,雞同樣也需要飼料,但是它的能量耗費在活動,長羽毛上····

    其次,林下養雞,損失會比較大,例如狐狸,黃鼠狼偷雞···雞自己還打架

    兩者的口感,差異比較大,肉食雞比較嫩,跑山雞比較柴,但是比較香,發育成熟的雞就是更有味道一些。

    但是兩者整體營養價值差不多

    一個標準勞動力可以養近一萬隻肉食雞,50天一輪

    而林下養雞,就很難,丟雞了都不知道

    賣不上價格,主要是肉食雞是工業化生產屠宰,利用效率極高

    例如,雞胸,雞翅,去了美國,雞爪,內臟,脖子,雞頭國內,雞腿內銷出口,雞架基本是國內。

    另外,雞毛,雞血,雞嗉囊裡面的沙,全都有用,在工業屠宰場裡面,雞全身上下沒一點垃圾····雞腸都製備成其他動物飼料了。

    一個人口一百萬的城市,大約一天能消耗八萬只雞(不包括雞蛋)——雞對於人類來說十分重要。

    再回過頭看跑山雞····一般都是整隻買的,自己做·····或者少數餐飲企業做····

    而跑山雞的成本很大。

    目前 市場上很多跑山雞實際上的蛋雞···

    區別雞是否是跑山雞的主要辦法是看雞爪子,跑山雞,天天刨食,爪子磨損很大···

  • 4 # 漳河神俠

    我08-13年在果園養了5年雞!果園養雞寸草不生,有的還啄樹皮,吃樹葉,晚上在樹上休息,對果樹有一定影響!林下養雞週期長,風險大!

    1.養殖風險,週期長,散養,雖然雞肉風味好,但死亡風險高,疾病,氣候,猛禽,野狗,野獸禍害讓人防不勝防!正月大雪有一晚我的雞一下死了3千多隻!還有一晚兩隻野狗咬破網子跑到我的雞廠咬死了一1百多隻雞!

    2.效益風險,2013年春,全國範圍轟轟烈烈的H7H9禽流感,禽類市場一下雪崩,大批的商品雞在我手裡多壓了幾個月讓我一下告別養殖行業了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 封神演義中誰最悲催?