《我是女演員》這檔綜藝在官宣時，就因為只有劉濤一位女導師引起過關注與吐槽。萬萬沒想到，這只是冰山一角，截止5月1日，節目豆瓣評分僅2.4分，有郭敬明參與的《演員請就位》都有5.2分。年度低分綜藝預定，所以#我是女演員#到底有多爛多尷尬呢？
節目組在前兩期請來了張哲翰和龔俊做飛行嘉賓，自然吸引來了不少粉絲去看節目，結果大家的一致評價就是：如果沒有張哲瀚和龔俊，沒有人可以堅持看這個節目超過5分鐘。
節目裡女演員們被分成了三個組：“才藝班”、“綜藝班”、“自定義班”。
才藝班，比較好理解，就是比較有才藝的。
自定義班，應該就是不知道自己有啥才藝，有待挖掘的。
可這個“綜藝班“幹嘛的呢？這是一檔選女演員的節目吧？還是說在綜藝節目裡就得來個“綜藝班”？
首先導師選人環節就像“選妃”，只憑“我喜歡”，“看眼緣”，其次節目毫無新意，和《演員請就位》類似節目差不多，選取一些影視片段進行模仿。至於為什麼請那麼多的男導師來，劉濤解釋說，男演員和女演員搭戲，可以襯托女演員，綻放她，刺激她！？
可看男導師們，是誰呢，首先鄭元暢。《我是女演員》節目組宣稱要帶來古偶行業的重新洗牌，但鄭元暢除了《惡作劇之吻》，古偶劇都是撲街，不夠格做導師。表演中帶有口音的臺詞更是讓人齣戲，一些不合時宜的“綜藝感”的加戲也格格不入。
節目甚至給鄭元暢安排了和學員表演《還珠格格》裡“皇上侵犯香妃”的戲份，引起觀眾強烈的不適。看女生們的表情，真的都嚇到了，旁邊還一群男導師圍觀，節目組為了博話題，真的過了。透過這個節目，可以說不少人的“江直樹濾鏡”碎了一地。
另一位男導師李治廷，更是沒有任何高分代表作，也不夠格做導師。“長臉”也真的不適合古裝，演技被一些學員碾壓，尷尬不？所以不知道節目組選這些導師到底是何用意，是請不起那些同等年齡然後演技比較好的演員嗎？
作為唯一一位比較正常的導師，“四美”之一的嚴屹寬，表現比較正常，演技也可以，但可能因為他太過正常，反而鏡頭很少。
節目組打著選拔新生代女演員的旗號，最終卻做出了這樣一檔低分綜藝，是為什麼呢？
其實劉濤作為非科班出身的“草根”演技派，確實有很多經驗可以教給女生們的，但是劉濤被導演組安排成了一個工具人，只負責一些稽核環節。她在看到男導師與學員的一些表演時，也是屢屢表情尷尬。
至於請來做飛行嘉賓的張哲翰和龔俊。兩個人全程在臺下當reaction，也是徹徹底底的工具人。而且兩個人其實從頭到尾可能就錄了幾十分鐘的鏡頭，卻被節目組剪輯到了3期，零零散散，節目為了流量也真是用心良苦呢。
優酷今年播出了幾部好劇，但做綜藝方面還是一如既往擅長把一手好牌打得稀爛。“女性題材”的劇和綜藝近幾年來都是比較火。應運而生的《乘風破浪的姐姐》，《聽見她說》，《聽姐說》等，雖然也沒有盡善盡美，但誠意尚可，所以評價還不錯。
像《我是女演員》這樣，用流量當噱頭吸引觀眾，不尊重女性，請一些不合格的導師，只會對這些年輕的女演員產生不良導向，浪費女學員們的青春與時間。豆瓣2.4分就是觀眾對它最真實的反饋，你是如何看到這檔綜藝的呢？
《我是女演員》這檔綜藝在官宣時，就因為只有劉濤一位女導師引起過關注與吐槽。萬萬沒想到，這只是冰山一角，截止5月1日，節目豆瓣評分僅2.4分，有郭敬明參與的《演員請就位》都有5.2分。年度低分綜藝預定，所以#我是女演員#到底有多爛多尷尬呢？
節目組在前兩期請來了張哲翰和龔俊做飛行嘉賓，自然吸引來了不少粉絲去看節目，結果大家的一致評價就是：如果沒有張哲瀚和龔俊，沒有人可以堅持看這個節目超過5分鐘。
節目裡女演員們被分成了三個組：“才藝班”、“綜藝班”、“自定義班”。
才藝班，比較好理解，就是比較有才藝的。
自定義班，應該就是不知道自己有啥才藝，有待挖掘的。
可這個“綜藝班“幹嘛的呢？這是一檔選女演員的節目吧？還是說在綜藝節目裡就得來個“綜藝班”？
首先導師選人環節就像“選妃”，只憑“我喜歡”，“看眼緣”，其次節目毫無新意，和《演員請就位》類似節目差不多，選取一些影視片段進行模仿。至於為什麼請那麼多的男導師來，劉濤解釋說，男演員和女演員搭戲，可以襯托女演員，綻放她，刺激她！？
可看男導師們，是誰呢，首先鄭元暢。《我是女演員》節目組宣稱要帶來古偶行業的重新洗牌，但鄭元暢除了《惡作劇之吻》，古偶劇都是撲街，不夠格做導師。表演中帶有口音的臺詞更是讓人齣戲，一些不合時宜的“綜藝感”的加戲也格格不入。
節目甚至給鄭元暢安排了和學員表演《還珠格格》裡“皇上侵犯香妃”的戲份，引起觀眾強烈的不適。看女生們的表情，真的都嚇到了，旁邊還一群男導師圍觀，節目組為了博話題，真的過了。透過這個節目，可以說不少人的“江直樹濾鏡”碎了一地。
另一位男導師李治廷，更是沒有任何高分代表作，也不夠格做導師。“長臉”也真的不適合古裝，演技被一些學員碾壓，尷尬不？所以不知道節目組選這些導師到底是何用意，是請不起那些同等年齡然後演技比較好的演員嗎？
作為唯一一位比較正常的導師，“四美”之一的嚴屹寬，表現比較正常，演技也可以，但可能因為他太過正常，反而鏡頭很少。
節目組打著選拔新生代女演員的旗號，最終卻做出了這樣一檔低分綜藝，是為什麼呢？
其實劉濤作為非科班出身的“草根”演技派，確實有很多經驗可以教給女生們的，但是劉濤被導演組安排成了一個工具人，只負責一些稽核環節。她在看到男導師與學員的一些表演時，也是屢屢表情尷尬。
至於請來做飛行嘉賓的張哲翰和龔俊。兩個人全程在臺下當reaction，也是徹徹底底的工具人。而且兩個人其實從頭到尾可能就錄了幾十分鐘的鏡頭，卻被節目組剪輯到了3期，零零散散，節目為了流量也真是用心良苦呢。
優酷今年播出了幾部好劇，但做綜藝方面還是一如既往擅長把一手好牌打得稀爛。“女性題材”的劇和綜藝近幾年來都是比較火。應運而生的《乘風破浪的姐姐》，《聽見她說》，《聽姐說》等，雖然也沒有盡善盡美，但誠意尚可，所以評價還不錯。
像《我是女演員》這樣，用流量當噱頭吸引觀眾，不尊重女性，請一些不合格的導師，只會對這些年輕的女演員產生不良導向，浪費女學員們的青春與時間。豆瓣2.4分就是觀眾對它最真實的反饋，你是如何看到這檔綜藝的呢？