一、適馬35mm f1.4 Art鏡頭規格：

光圈範圍：f/1.4-16

對焦馬達：HSM超音速自動對焦馬達

最近對焦距離：0.3m

鍍膜：抗反射超級多層鍍膜

鏡片：特殊鏡片與“F”低色散鏡片

濾鏡尺寸：67mm

光圈葉片數：9片

其他：相容適馬USB鏡頭底座

二、蔡司35mm f1.4 Milvus鏡頭規格：

光圈範圍：f/1.4-f/16

鏡片：一片非球面鏡片、五片低色散鏡片

鍍膜：蔡司T*抗反射鍍膜

對焦：手動對焦

光圈葉片數：9片

其他：天氣密封設計、橡膠材質對焦環

三、鏡頭做工對比

蔡司鏡頭自始至終都保持著採用全金屬材質的傳統，35mm f1.4 Milvus鏡頭自然也不例外。不僅如此，Milvus系列如今也擁有了天氣密封特性，其耐用性和適應能力因而進一步得到增強。35mm f1.4 Milvus整個鏡身的觸感非常平滑，鏡頭卡口部分的藍色橡膠圈主要是為了防止水汽及灰塵進入而設。僅就做工方面來看，適馬35mm f1.4 Art毫無疑問輸的很徹底，儘管經過特殊加工後呈現出類金屬的質感值得稱道，但本質上35mm f1.4 Art還是用塑膠為主的材質來打造的。此外，這款鏡頭也並未加入任何天氣密封的功能。

四、易用性對焦效能對比

總體來說，適馬35mm f1.4 Art鏡頭對於大部分人來說肯定要比蔡司鏡頭更易上手也方便操作一些，畢竟自動對焦功能的出現就是為了帶來更好的便利性。

五、畫質對比

用佳能6D相機架設在了三腳架上，並且將閃光燈設定為手動模式。機身的引數設定則為快門速度1/60s、鏡頭光圈值f/4、機身ISO100，白平衡鎖定為日光白平衡。由於適馬鏡頭稍短一些，兩隻鏡頭的視場有些微差別。

適馬鏡頭樣張：

蔡司鏡頭樣張：

蔡司鏡頭的成像要更加銳利一些，同時焦外的虛化效果也是蔡司鏡頭稍稍勝出。目前，DxO等測評機構尚未給出蔡司35mm f1.4 Milvus鏡頭的測評結果，而適馬35mm f1.4 Art鏡頭則以43分的總成績暫列35mm鏡頭排行榜第二位，落後於同樣來自蔡司的FE 35mm F1.4 ZA鏡頭。

一隻讓人有理由愛上的鏡頭

如果作為新手或者拍妹黨，35mm的人文鏡頭不建議購買。還是入手適馬為好。

這2只鏡頭最大的區別就是，適馬35mm是自動對焦鏡頭，而蔡司milvus 35mm需要手動對焦。但就這一點，90%的使用者就能把蔡司排除在外。

第一，35mm鏡頭，雖說是定焦，但其適用範圍相對較廣，可以人像、風景、人文等幾乎都可以拍，但是一般人文較多，除了風景之外，你拍攝任何題材，適馬35mm效能都是吊打蔡司35mm，因為蔡司沒有自動對焦，當你反覆左右手動擰對焦環，在確定到底有沒有對上時，精彩的瞬間已經錯過了，而自動對焦的快門已經響徹了很多次了。

第二，都是1.4大光圈鏡頭，沒有自動對焦，蔡司35mm的大光圈很多情況下成為擺設。

第三，輪畫質，兩款鏡頭可謂相差不大，雖說蔡司色彩素質更好點，但遠遠沒有達到肉眼可辨的程度，相同的環境，每個鏡頭拍一張，拿到你面前，你區分不了是哪個鏡頭拍的，所以，你選擇蔡司是沒有意義的。

第四，適馬重量比蔡司輕，

體積比蔡司小。

綜合以上因素，適馬35mm完勝蔡司。