首頁>Club>
難道是nsa更簡單,sa組網的才是更先進的
4
回覆列表
  • 1 # hammerzjx

    sa與nsa主要是核心網的差異,一般現在基站可以升級支援sa架構。因為高通目前只有nsa的手機晶片,所以當前架構只能先上nsa架構的5G網路,其實是老美拖累了5G真正部署的節奏。到明年高通的sa晶片釋出成熟後,目前基站應該可以升級,5gc升級就可以實現sa架構網路。

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    其實就是現在,也是有SA基站的,不過數量很少。運營商選擇了NSA組網,這個原因還是比較多的。

    現在說的NSA,其實是說是NSA裡的Option 3x。SA,說的是SA的Option 2。

    NSA其實也有很多種,現在媒體老說的NSA沒有5G核心網這個,其實說的是現在運營商使用的沒有5G核心網的NSA Option 3x。

    其實就NSA組網裡邊,Option 4/7都是有5G核心網的。

    SA主要說的也是SA的Option 2。這個是5G基站直接接入5G核心網。

    現在中國也是有SA的5G基站的,但是不多。

    現在中國在少部分城市,運營商也建設了5G核心網,也有少部分SA基站。比如咱們這次國慶大閱兵,運營商和華為就是部分使用的支援SA的5G終端配合SA基站完成的影片的上傳,使用的是Mate 20X。

    現在運營商的5G SA基站,數量不多,更多的是用作各種測試。

    現網大部分基站是NSA的,這個主要是三點原因造成的。

    5G牌照發放過早,運營商措手不及。

    大家估計還記得,在之前,三大運營商基本都是信誓旦旦的說要從SA開始5G組網,但是由於工信部突然在2019年6月6日發放了四張5G牌照,這樣讓三大運營商的5G計劃有些趕不上商用了,要知道按照原來三大運營商的計劃,2019年10月左右也就是簡單的試商用一下,2020年才會開始商用。三大運營商的5G核心網還沒有建設好,缺少核心網也就只能NSA Option 3x了。

    而且就SA組網而言,對於5G基站的覆蓋要求比較高,需要建設更多的5G基站,突然提前的5G商用也讓運營商沒有足夠的時間去做這個大量的5G基站建設了。

    現在3GPP的標準還沒有凍結R16版本的SA,運營商還在等著這個。R15版本的5GNR,只能支援eMBB。R16版本的5GNR,可以支援URLLC,但是存在基站從R15版本無法升級到R16的可能性,不過這個可能性比較小。

    終端原因也導致了中國無法開始從SA組網商用。

    5G這次,高通落後了,現在高通也沒有支援SA組網的基帶,也就讓大量的高通系的5G手機不支援SA,連終端都沒有,怎麼開始5G商用啊,總不能全部的人都強制去買華為吧,就是合同採購,也得有三家才能開標啊。

    總而言之,現在的確NSA基站居多,SA基站很少,現在運營商還在建設5G核心網,還在等R16版本凍結,還在等高通推出支援SA的基帶,明年後半年運營商的基站新建設的就會轉向SA了。

  • 3 # 什麼名字我說了算

    這就是5g的建設之路所規劃的,如果按照一開始就建立sa基站的話,現在5g根本發展不起來。因為sa組網的技術還沒有完全成熟,而且sa組網系統的建立時間長,要在現在短時間內普及並且讓大部人都用上5g網路,這不太現實。所以在今年5g規劃當中,才會只建立nsa基站,不建立sa基站。不過未來是會建立sa基站的,但是不知道還需要過多久才可以用上。其實事實上來說,同為5g技術的sa還是nsa都是很先進的,沒有簡單之分。只是因為兩個技術實現思路不同,所以才會有先後的建立順序。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘆葦青貯能養牛嗎?怎麼養殖?