要是真能讀懂人家在寫些什麼，就不會去誇了。

就好像如果有人讀懂了我在寫些什麼，要麼沉默要麼來與我辯論，哪有一個會把我的文章摘抄出來分析一番然後再賞析一下好在何處的。

事實上，我自己都很少誇自己或覺得自己哪裡寫的好，我只覺得我這個人很強很厲害，哈哈哈哈。

道理就是這麼個道理，大多數人要麼純外行，要麼就內行，很少有人會夾雜在其間的。

現在為什麼有很多人只是發作者而不是針對作者的內容和文字去誇獎呢？我認為可能給以下的幾種情況有關，人們的生活節奏比較快，嗯，每個人都很忙時間不富裕，還有每個人的愛好習慣是不一樣的等等。

【每個人的愛好不一樣】每個人的喜歡愛好不一樣，或許有人他就喜歡讀文章，而我相對來說喜歡通俗易懂的短影片，不喜歡分析的原因最主要的是有的人寫的文章太深，我讀不懂哦！

為什麼很多人只是誇作者而不是根據作者的文字與內容進行分析？

我感覺，這個問題問得好!要弄清究竟為什麼，請聽我下面分析:

一、如今的生活節奏都很快，要看完作者的文字與內容就需要很長的時間，而作為一般讀者或文字作者，時間本身就很拮据；哪麼，怎麼辦呢？不回覆吧？好像不妥，畢竟人家經常給自己的作品回覆點贊；回覆吧，又確實沒有太多時間學習內容，只好折中，誇誇作者及文章部分內容而已，這也是沒有辦法的辦法；

三、評論文章一般只誇作者，很少直接提出文章不足，主要是考慮到評論應以善意鼓勵為主，委婉提出不足幫其改正為輔。本人最看不慣的就是某些“槓精”，自己尚未理解到位，上來先是噼噼啪啪一頓“狂轟濫炸”，把人家說的一無是處，顯得自己很精明，很高階的樣子。見了這種人，我就想弱弱的問一句，您大人，善意乎，惡意乎？!

1、熟人社會，形成了圈子文化。同一個圈子的人套路式的互相助力、給面子、留情義，給自已以後出現同樣需求時騰挪出所謂的生存空間。表現為三種情況，第一種最常見的情況，相互間的沒有坦誠真心。給面子，既使知道對方不足也不言明，用含糊華麗的詞澡掩蓋，無法做到坦率真情的爭論，做到“紅紅臉、出出汗”又虛心不計究；第二種情況，相互間沒有責任心。對別人是否能提升不關心不助力，放任別人不足。第三種情況，充滿妒忌心。根本沒想他好，外表吹捧內心巴不得內容不受歡迎，故意虛掩缺陷。

2、快餐文化，作者和讀者都不願深耕作品。從作者角度看，作品本身也缺乏深度、華麗詞澡卻內容膚淺，或僅淺層短暫搏取眼球，而不願深層多維剖析，造成讀者不願深讀，自然也無法有優質評論內容；從讀者角度說，由於缺乏內容和經歷上和作者的共鳴，加之不願深度思考和學習，追求簡單的量多時快，不願多投入時間思考分析，不願去發掘作品的優缺。讀者自然也失去從中學習的機會，一味快餐的閱讀量上做文章，久而久之，也就評價空洞乏味，最後陷入套路簡單評作者，人云亦云之類。

3、粉絲經濟，作者和讀者均缺乏真誠，互粉太平。互粉的目的可能是平臺或交際圈子規則限制，可能是一種潮流的盲從，可能是交易需求的滿足，可能是年輕人娛樂至上思想的影響。但這種粉絲經濟的行為，造成了作者的膨脹，真正讀者的誤導。對作品質量提升和平臺內容的保障不利，會受監管打擊。

僅表面膚淺、套路圈子方式的評價，既降低了讀者的理解，又可者誤導對作品的客觀認識，還可能影響作者的自我認識。每位真心、真正、真誠做文化、做學問的人，都應該好好避免與阻止，倡導健康、熱情、真才、實學的文化環境。