感謝邀請，區塊鏈中肯定是要有數字貨幣的，它是一種可以流通，可以交易的。就像我們現實生活的法定貨幣，玩各種遊戲裡面的金幣，元寶等等。以以太坊為例子，它其實是智慧合約平臺，而且是開源的。很多的專案都是在此基礎上開發的，但它一樣有自己的代幣，以太坊經典以及硬分叉出來的以太坊。所有用這個原始碼開發的專案都需要支付一定數量以太幣給平臺開發者。因為數字貨幣可以在全球範圍內交易，所以不管是哪個國家的公司要用，只要直接支付以太幣就可以了，方便，快捷。

區塊鏈不一定要有數字貨幣，以比特幣為代表的數字貨幣只是使用區塊鏈技術實現的技術原型。區塊鏈和數字完全是兩碼事。

區塊鏈最早來源於比特幣，也就是所謂的“數字貨幣”（其實它並不是貨幣，只是名字中有個“幣”字而已）。之後往往人們會把“區塊鏈技術”和“數字貨幣”兩個不同的概念混淆起來，尤其是那些鼓吹投機炒作“數字貨幣”的人，希望讓人們相信“數字貨幣”就是“區塊鏈技術”並以此牟取暴利。

事實上，除了比特幣等“數字貨幣”以外，區塊鏈從技術上還有許多其它“去數字貨幣”的架構，例如Hyperleger Fabric,、Corda，以及國內騰訊區塊鏈TrustSQL等都是純粹的區塊鏈技術平臺，和“數字貨幣”一點關係都沒有。

所以區塊鏈和數字貨幣兩件事情不要混淆了，沒事更不要去“炒幣”，“幣圈”的平臺已經被中國監管從各個角度進行封殺，而個人的炒作風險極大，很有可能得不償失。

簡單說一下:

一、首先區塊鏈是一種獨立的技術，像比特幣是基於區塊鏈技術，但是區塊鏈技術不僅僅只應用於數字貨幣。

二、比起區塊鏈在其他方面應用比數字貨幣更有價值。像人工智慧、物聯網、食品行業、金融行業、醫療行業，這些行業都已經在應用區塊鏈技術，並且對為我們的生活帶來了非常大的便利。

從區塊鏈的技術方向上，大約分為公有鏈，聯盟鏈和私有鏈。

私有鏈沒有什麼意義就不說了。

公有鏈和聯盟鏈最大的區別就是，公有鏈是去中心化，而聯盟鏈是多中心。公有鏈不會自建中心節點，公有鏈所需的節點來自分散式的自願節點，自願節點提供算力來為交易做稽核，而對於自願節點的獎勵，就是虛擬貨幣。沒有獎勵怎麼可能會有人自願提供計算機和算力來做節點？

而聯盟鏈是自建節點，多中心，聯盟中的複數機構建立節點最終形成區塊鏈網路。由聯盟中的各個機構維護節點，當然不需要提供虛擬貨幣作為獎勵。但是聯盟鏈只能算是區塊鏈的一種應用而已，區塊鏈最重要的去中心化的特性完全體現不出來。

公有鏈依賴於大量的自願節點（比特幣目前大約有11000個自願節點同時執行），而聯盟鏈有限的節點，不但完成不了區塊鏈技術的去中心化，在不可篡改的特性上也面臨很大的風險，因為節點有限就意味著，只要控制這些有限的節點，就能很輕鬆控制整個區塊鏈網路。但是公有鏈你能控制成千上萬分散式的自願節點？

首先要明白一點，區塊鏈不一定要是數字貨幣，數字貨幣只是區塊鏈中的一個應用而已。在未來，區塊鏈還會運用到各個行業中去，比如農業、物流、金融等行業。

而目前為什麼會有那麼多人認為區塊鏈就是數字貨幣，是因為以區塊鏈作為底層技術的比特幣的紅火，帶動了區塊鏈的紅火，從而也導致了其他數字貨幣的出現，比如玩客幣、STA、以太坊等數字貨幣。

樓主的補充問題問的是，數字貨幣在區塊鏈中有什麼作用，其實應該反過來問，區塊鏈在數字貨幣中有什麼作用。

區塊鏈所擁有的特點促進了數字貨幣的發展，未來數字貨幣的價值將會無法預估，大家可以趁著現階段，多多研究一些靠譜的數字貨幣進行投資，比如迅雷的玩客幣，點點星光的STA等。

區塊鏈同數字貨幣沒有半點關係。

人類社會生產結果是用量來計算，有了先進的度量衡，才有先進的數字貨帀。