-
1 # 郭然胖胖
-
2 # 赳赳文夫
“攝影藝術”和“藝術攝影”在攝影專業裡是兩個名詞。
《攝影藝術》是針對整個藝術領域而言,指攝影是藝術中的一個門類,即攝影是藝術大家庭中的一員。
《藝術攝影》是指攝影這門藝術的一個分類。攝影專業中將其分為紀實攝影和藝術攝影兩大類:
1. 紀實攝影:紀實攝影強調客觀性,作品都以其強烈的現實性和深刻性而著稱於攝影史。作品如《吻》、《苦難的眼睛》《通敵的法國女人被剃光頭遊街》等等。
2. 藝術攝影:又稱沙龍攝影。其作品更多的反映了作者的主觀性,攝影家運用其掌握的攝影技術,藝術的描繪客觀,抒發自己的情感,給欣賞者提供了寬闊的想象空間。也上幾張精典的照片。
(我們所說的後期技術,在藝術攝影裡也運用得更多一些。最後一張的四幅照片,為早期的藝術攝影作品,是用多張底片遠用暗房技術拼接而成。)
-
3 # xia雨天打孩子
這不是一兩句話說的完的,簡單來說藝術攝影大多是在照相館拍攝的。拍藝術攝影的時候,需要經過化妝,並且穿上華麗的衣服。透過燈光和背景等效果,拍攝之後的效果可謂是非常漂亮的。從某一方面來講,透過攝影藝術我們可以更加充分的展示自己。
-
4 # 梁兆樺
“藝術攝影”較容易理解和解釋,也符合下定義所需要的種屬關係。即攝影分類中的一個門類,有藝術原素的攝影創作、作品。
“攝影藝術”是很有必要釐清它的含意和定義,因為這個片語被很多人誤解了。我們首先要搞清“藝術”這個名詞的應用,“藝術”一詞兩用,除了在學術方面特指概念之外,還存在引申形容行為技藝,例如“交際的藝術”、“管理的藝術”等。因此,“攝影藝術”在攝影詞彙裡的定義是:攝影的各種表現技巧。它有別於特定的概念。
“攝影”與“藝術”兩個名詞組合成片語,很容易被人誤解,或者與“藝術攝影”混淆,或者解讀為“攝影是藝術”、“攝影是一門藝術”極具爭議的錯誤觀點。攝影本體領域極其廣範,並不是所有攝影都屬藝術,攝影中有部份確實是屬藝術範疇,有很大部份不屬藝術範疇。相信不會有人把公安辦案取證攝影說成藝術的吧。
在攝影理論書藉裡,常常出現攝影不等於藝術,但攝影可以作為藝術之類的辨證關係的論述。決定某樣東西是否藝術的關鍵是從事這活動的人,而不是工具本身,攝影這工具也不例外。其實攝影所能做的要遠遠超出藝術所限的範圍,攝影的存在價值,也決不僅限於藝術。
一位學者在他的著作裡提示我們如何評判攝影和作品是否為藝術範疇的主要標準:“看它的主要追求目標是否為藝術,即出於藝術目的而且能表達到位的,便是藝術”。
藝術攝影:是攝影中的一個門類。
攝影藝術:是指攝影的各種表現技巧。
以下是陳復禮大師攝影作品欣賞
圖1、《家家扶得醉人歸》
圖2、《彷徨》
圖3、《白牆》
回覆列表
攝影藝術是造型藝術的一種。
以照相機和感光材料為工具,運用畫面構圖、光線、影調(或色調)等造型手段來表現主題並求得其藝術形象。
拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象,表達思想感情。根據藝術創作構思,運用攝影造型技巧,經過暗房製作的工藝程式,製成有藝術感染力的照片。
就概念而言,根據中文中心詞字尾的慣例,“攝影藝術”可通俗理解為:攝影的藝術,廣義上包括一切與攝影有關的藝術活動;
狹義上特指可以作為一個藝術品種存在的那一部分攝影,是《辭海》所說的“造型藝術的一種”。