-
1 # 汽車觀察家
-
2 # DearAuto
作為全球最成功的Hatchback車型,Golf幾乎是這個細分型別的王者,從1974年至今,它以誕生近半個世紀,銷量成就早已過3000萬輛,就連對三廂轎車情有獨鍾的國內市場,Golf都能有著月均過萬的銷量,可見其是多麼成功。
除去對大眾品牌的情懷,Golf可以看成Hatchback領域的COROLLA,或許在大多出人眼裡它大屁股、軸距短而且車長不足4.3米,但它的空間表現卻比尺寸軸距更大的AXELA更出色,無論是腿部、頭部空間還是後備箱容積,幾近垂直的“T型”中控設計雖然沒有新意,但卻是提高車內空間利用率的秘籍。
Golf R-line是官方推出的運動版本,除了比普通版多了運動空力套件外,還搭載高功率版本的1.4TSI發動機。作為日系裡少有追逐運動的品牌馬自達,AXELA無疑是品牌理念最好的詮釋,雖然它沒有官方運動版,但2.0版本標配的18寸輪轂、修長的機蓋以及深邃的專屬魂動紅,都為其帶來比Golf更靈動的視覺衝擊。2.0的基礎排量和引數都比Golf1.4T高功率更誘人,但小排量渦輪的爆發力也非等閒之輩,如果單純拼加速也許小排量渦輪更有優勢,但論及動力響應以及平順性,AXELA這套創馳藍天總成堪稱同級優秀。論駕駛,AXELA在轉向精確性、車身動態響應性以及日常行駛舒適性兼顧得很好,Golf則一如既往的紮實,特別是底盤隔絕感帶來那種越級的高階感。
論價效比,自動R-line的指導價比AXELA2.0的頂配還貴,而且配置還沒有AXELA那麼豐富,基本的倒車影像、自動空調都沒有,雖然Golf配備了6.5寸MIB互聯屏,實現倒車影像只是加個攝像頭而已,但17.19萬的指導價也未免太吝惜。以大眾高定價、大優惠的作風,實際成交價或比AXELA更低,算上空間利用率方面的優勢,除了日常要加95號油用車成本高一些外,Golf的價效比還是非常突出的。(zj)
回覆列表
Golf280TSL R-line和馬自達3,這兩款車型還算是比較小眾一點的車型,至於題主問的哪款車價效比比較高,我們從馬自達3中選取兩廂版,來做一個對比。
首先是外觀上,Golf280TSL R-line是經典的大眾造型,穩重大氣,選用了旗艦型智慧LED大燈,“L”字形造型,車側處獨有的R-line專屬標識則是更添加了運動風範。馬自達3採用了馬自達最新家族設計語言,線條十分流暢舒展,前大燈組犀利而優雅。所以說這兩款車的外觀不能簡單說孰優孰劣,應該是各有特色。至於車身尺寸方面,Golf280TSL R-line的長*寬*高分別為4262*1799*1452mm,軸距為2631mm;馬自達3的長*寬*高分別為4469*1795*1474mm,軸距為2700mm;尺寸表現上馬自達3更有優勢一些,但是Golf280TSL R-line的乘坐空間也不錯,足夠寬敞。
動力方面,馬自達3搭載的是1.5L或2.0L自然吸氣發動機,匹配的是6擋手動或者6擋手自一體變速箱,最大輸出馬力為117Ps或158Ps,最大輸出扭矩為148N·m或202N·m;Golf280TSL R-line搭載的是1.4T渦輪增壓發動機,匹配的是7擋雙離合變速器,最大馬力為150Ps,最大輸出扭矩為250N·m,動力性上Golf280TSL R-line稍佔優。
馬自達3的廠商指導價在11.29-15.99萬元,Golf280TSL R-line的官方指導價為17.19萬元,相較之下,馬自達3的價效比更高一些。